Финансовая свобода или финансовая ловушка?

Финансовая свобода или финансовая ловушка?

В прошлых выпусках «Анг­лии» Алена Луговская рас­сказывала о своем опыте ра­боты с агентствами по трудоустройству, о том, как в Англии принято уходить с предыдущего места работы и о том, какие в этой стране особенности проведения ин­тервью. В новой статье она рассказывает о том, как тут живется фрилансерам.

(Продолжение. Начало в №№ 24(426) – 26(428))

И вот я все-таки пришла к то­му, чем всегда хотела заниматься, – фрилансу. И хотя все хотя бы раз в жизни меч­тали «стать самому себе хо­зяином» и заниматься тем, что нравится, не все имеют к этому склонности и серьезные намерения. Я всегда знала, что одна из моих главных ценностей – это гибкость расписания и наличие свободного времени, когда я могу волевым решением расчистить свой рабочий день или даже целую неделю и инвестировать это время в более интересные и приятные задачи – прогулку за город, например, или визит приехавшей из-за границы подруги. Разумеется, при классической должности в офисе ни о каких таких вольностях не могло идти и речи. В моем отделе отпуска бронировались за полгода, а внеплановые выходные разрешались только при условии, что никто другой не взял в этот день выходной. Никакой работы на дому и поздних приходов на работу без пред­варительного уведомления ме­неджера в письменном виде.

Что ж, когда я познакомилась с лайф-коучем, которая за 50 лет своей жизни проработала на начальника только полтора года непосредственно после института, мое предс­тавление о святости регуляр­ного и стабильного дохода по­шатнулось. Когда она, проживая в России, купила квартиру в Лондоне без ипотеки, я всерьез решила поменять курс своей жизни.
Из 16 часов активного дня 12 часов отводится на работу, включая дорогу и обеденный перерыв, при этом деньги вполне такие скромные – это что, равноценный обмен? По­лучается, я обмениваю свою жизнь на небольшие деньги, при этом не испытываю никакого удовольствия от работы, глобального смысла в ней то­же нет. От того, больше туристов я отправлю в отпуск или меньше, мировая ситуация в целом не поменяется, если они не забронируют отпуск с моей компанией, она найдут в интернете другую. Ничьи жизни я не спасала и ничего принципиально нового в мир не вносила. Когда народ пуга­ли концом света в конце де­кабря 2012 года, я задалась вопросом: если бы я знала, что это мой последний день на Земле, хотела бы я провести его в офисе, отражая телефонные атаки недовольных отелем клиентов? Решила, что точно не хотела бы – и на всякий случай взяла выходной. А потом полдня бродила по городу и спрашивала себя: что я там такого особенного делаю, ради чего трачу лучшие годы своей жизни, что я оставлю после себя и чем ме­ня вспомнят. Конец света не наступил, но решение уво­литься было принято. Оста­лось только дождаться повода.

 

Выбираю непредсказуемость
Мои родители, помешанные на стабильности и финансовой защищенности, не позволяли фрилансовой теме развиться долгие годы. Даже когда я жи­ла в нескольких тысячах километров от них, их голоса звучали внутри меня: нет ни­чего лучше, чем стабильная гарантированная работа, даже если за нее мало платят. Я следовала этому постулату 12 лет своей профессиональной жизни, а потом мне смертельно надоело. С утра до вечера мечешься, как белка в колесе, жизнь проходит – а удовлет­ворения никакого. И под прикрытием мужа и подушки бе­зопасности я начала осваивать новый образ жизни – работая на себя. Вечерняя работа в колледже заложила основу и обеспечила базовый доход, ос­тавалось надстроить вокруг этого скелета остальную структуру.

Жизнь фрилансера увлекательна и непредсказуема. Есть определенный тип людей, вечных искателей и спасителей человечества, так они по оп­ре­делению не могут работать не то что в офисе – вообще в любой жесткой структуре. Я хорошо знаю пару таких яр­ких представителей, которых работодатели просто выгоняли чуть ли не со слезами на гла­зах – потому что люди они за­мечательные, умные, талантливые, но работать по общим правилам отказываются, а без этого никак. Один из них пы­тался реорганизовать консервативную немецкую контору по производству и обслужива­нию бытовой техники, на еже­дневной основе внося револю­ционные предложения. Навер­ное, его предложения были классные, но слишком смелые и кардинальные, поэтому ему пришлось уйти. Его дальнейшая жизнь состояла из грандиозных взлетов и падений: от зарабатывания десятков тысяч на бирже до проживания на социальном пособии, но ему такой образ жизни нравится – кто ж запретит? Другой ушел из компании, где его очень ценили, потому что они не позволяли ему сменить график работы на ночной (днем ему не работалось), поп­робовал основать пару компаний в одиночку, потом нашел себя в разработке веб-сайтов. Обоим очень нравится их ны­нешний образ жизни, вот только ипотеку им не дают, совсем никакую, говорят: нес­табильный доход.
За свободу надо платить
Как-то проходили со студентами колледжа тему «Работа». Предложила им расписать свою профессиональную деятельность: пять плюсов и пять минусов, по-русски, естест­вен­но, поскольку мы русский с ними изучаем. Они домашнее задание сделали, справились успешно, на уроке отчитались. Пошутили, что я тоже должна расписать свою рабо­ту на плюсы и минусы. Я за­думалась: преподавать мне нравится, я к этому долго шла – какие тут минусы? Я вполне довольна своей работой. Журналистика мне тоже нравится, собственно, она никогда меня не разочаровывала. По­том придумала: давайте, говорю, вместе распишем профессию фрилансера на плюсы и минусы. Они глубоко задума­лись. Сидят передо мной не­сколько европейцев, западных и восточных, и пара коренных жителей, англичан. Все про­фес­сионалы, офисные глав­ным образом – юрист, конт­рактор, руководитель отдела, пара банковских сотрудников и пара программистов, все мо­лодые и продвинутые, достаточно активные (после работы еще умудряются русский язык изучать на регулярной основе), мужчины и женщины.

Главный минус сразу нарисовался: нестабильный доход. Все они упирали, что зависи­мость от нерегулярных де­неж­ных поступлений – сос­тоя­­ние пренеприятнейшее. А я только что ушла со ста­бильной офис­ной работы и мне не­понятно: как это неприятное? Вот в офи­се было по-настоящему скучно, однообразно, все до тош­ноты регламентированно и предсказуемо. Они говорят: за­то стабильная зарплата. Я опять: ну и что, стабильная зарплата? В течение пяти лет 25-го числа каж­дого месяца на мой счет при­ходила не­боль­шая сумма де­нег, которая под­дер­живала ме­ня в состоянии ста­бильности, но высоко взле­теть не да­вала. Я начинаю им наки­ды­вать плюсы: ни­какого на­чаль­ства, никаких плане­рок-ле­тучек-приглашений на ко­вер, полная свобода дейст­вий, не нужно высиживать время до конца рабочего дня, большая часть времени проходит дома, в привычной комфорт­ной обс­тановке. А они ки­вают головой и все равно грустно произ­но­сят: зато не­регуляр­ный доход.
Синица в руке
Я усиливаю нажим. Предс­тав­ляете, говорю, если никто вам не указывает, что и как де­лать, вы сами себе хозяин, са­ми определяете фронт работ и беретесь за интересные для вас проекты, вам не нужно та­щиться в метро в час пик и переживать, что опять опаз­ды­ваете, у вас нет неприятных коллег, которые выносят вам мозг, вам не нужно сот­рудничать с людьми, которых вы терпеть не можете, ваш начальник не устраивает вам разносов под плохое настроение и ваши клиенты не орут на вас и не учат вас, как надо работать. Вы в любой момент можете взять выходной или уехать на две недели в от­пуск, но даже находясь на приличном расстоянии от до­ма, вы все равно можете поддерживать связь с заказчиками и даже продолжать работу над проектом – благо интер­нет всегда под рукой. Они опять соглашаются, что все это, безусловно, очень здоро­во, но примерить на себя та­кой образ жизни не готовы. Уж очень это рискованно с фи­нан­совой и прочих точек зрения.

Я уже в какой-то момент сдалась и стала размышлять с их позиции. Жизнь в Лондоне недешевая, собственного жилья без ипотеки ни у кого из них нет, подсобного хозяйства тоже, следовательно, на картошку из огорода рассчитывать не приходится. Аренду квартиры оплачивать нужно, по счетам платить нужно, про­­ездной покупать – куда в Лон­доне без проездного? Со­держа­ние машины стоит де­нег, обе­ды в городе тоже до­полни­тель­ный расход – получается, минимальный расход на месяц так велик, что рас­считывать на нерегулярные за­работки не приходится. Обой­тись малым не получится. Сама вспомнила, как несколько лет назад ухо­дила с работы в никуда. Пер­вая же ме­сячная квартплата ввела меня в дол­ги, а после второй я ос­нова­тель­но в них погрязла. Сидеть по уши в долгах мне не пон­ра­вилось, и второй раз я уходила с по­душкой безопасности с расче­том на полгода. Есть такая ум­ная вещь, придуманная американцами – когда на сберегательном счету лежит сумма, позволяющая сносно прожить полгода-год, руки развязаны и можно принимать кардинальные шаги в плане карьеры. У американцев тоже счетов вы­ше крыши, они ухо­дить в ни­куда не лю­бят. Моя подушка безопасности, которую я ак­тивно копила последний год на работе, позволила мне немного передохнуть и ос­мотреться, оценить обстановку и просчитать дальнейшие шаги.

(Продолжение следует)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply