Opal

Альфред Кох: “В каждом этносе заложена бомба фашизма”

Альфред Кох: “В каждом этносе заложена бомба фашизма”

В рамках встреч Русского политического клуба в Лондоне выступил Альфред Кох — в середине 90-х председатель Госкомимущества России и заместитель председателя правительства Российской Федерации, известный широкой публике проведением залоговых аукционов. Сегодня он пишет и издает книги, живет в Германии и критикует российское правительство в соцсетях.

На встрече в Лондоне, которая проходила в здании первой в Великобритании шоколадной фабрики с символичным почтовым индексом 0RU, Альфред Кох ответил на вопросы о российской политике.

Путин и Сирия

“Путин испытывает личную драму человека, который внутри страны достиг всего, чего хотел и теперь пытается добиться чего-то в мировом масштабе. Но в мировом масштабе его серьезно не воспринимают и это ужасно коробит, потому что самого себя он считает в личностном плане сильнее и мощнее, чем лидеры, которых он видит на своих приборах. Поэтому он пытается навязать повестку для дискуссии, в которой его бы воспринимали как равного собеседника, а еще лучше как модератора дискуссии. Он пытался навязать такую повестку с помощью Украины — ничего не вышло, теперь пытается с помощью ближневосточной тематики”.

Борьба с ИГИЛ

“Кремль не говорит, что борется с ИГИЛ, но он говорит, что не делит террористов на сорта, когда есть умеренные и агрессивные. Он говорит, что все, кто выступает против законной власти, одним миром мазаны и все одинаковые террористы. А потому главная цель присутствия России в Сирии — защитить легитимный режим Башара Асада. При этом мне не очень понятно, чем ИГИЛ отличается от ЛНР и ДНР”.

Угроза фашизма

“В каждом этносе заложена бомба фашизма, его вероятность есть везде, если звезды встанут. Здесь нет противоядия. Даже очень яркие и свободные люди в самом начале симпатизировали фашизму. […] Все эти пассионарные движения, которые взывают к чувствам больших групп людей, всегда поначалу очень симпатичны, но во что они потом превращаются — это другой вопрос. […] Националистическое чувство в чистом виде — это осознание безнаказанной неправоты, когда любое замечание воспринимается очень болезненно и человек сразу объявляется врагом народа, когда травить стаей становится развлечением. Это чувство очень комфортно, оно затягивает, как наркотик […]. Я часто смотрю немецкую хронику времен Гитлера и, когда я включаю Соловьева, то вот это вот выражение лиц [в экране] — оно очень похоже на хроники экзальтированных немцев, которые обожают своего фюрера и травят противников”.

Россия и Запад

“Я не знаю, как в Англии, но в Германии так: формально Германия развернута против Путина, но бизнес очень хочет работать с Россией. Он постоянно давит на Бундестаг и говорит: “Ребята, а чего мы с Россией-то поругались? Ведь все те рынки, которые мы в течение 20 лет завоевали в России, уходят китайцам! А это наши прибыли, это наши рабочие места! Чего мы добиваемся? Зачем мы теряем эти рынки? Ради Украины? А что нам Украина? Это межславянский междусобойчик, зачем мы туда лезем? Почему бы нам не занять нейтральную позицию?” И власть не всегда находит аргументы, почему нужно занимать жесткую позицию по отношению к Москве”.

Российская оппозиция

“В условиях тотального давления и лишения легальных средств политической борьбы требовать чего-то серьезного от оппозиции в таких условиях было бы несправедливо. На сегодняшний день деятелей оппозиции убивают, сажают в тюрьмы, дискредитируют, разоряют, вынуждают уехать из страны и так далее. Всякий заметный реальный деятель оппозиции сегодня рискует материально, а также жизнью и свободой. Говорить “Что-то вы плохо боретесь с режимом для нас” — тщедушно и нечестно, особенно для нас, сидящих в Лондоне. Можно, конечно, к этой оппозиции предъявлять какие-то претензии, но точно этими людьми должны быть не мы”.

Записала Кристина Москаленко

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

1 Comment

  • Vladimir
    26.10.2015, 18:08

    Ограничусь замечанием насчёт "неправой, безнаказанной" пассионарности т.н. "фашистов" ( Кох имел ввиду.конечно, Адольфа Гитлера). Поражаюсь верхоглядству, несерьёзности и этого, считавшегося мной ранее разумным, деятеля. Наверное, Кох боится(даже там!) сказать что-то не так.Он упирает на эмоциональную составляющую (Гитлера). Он не знает(или не хочет знать), что Гитлера ценили как раз за то, ЧТО он говорил. Пример из (недавно рассекреченной) речи немецкого лидера в Рейхстаге(05.10.1941). Там Адольф Гитлер,в частности. сказал о т.н. русско-советских,( "советских людях"), что эти "люди" несут всю тяжесть и полноту ответственности за свою многолетнюю активную(в част.,членство в партии) поддержку людоедского ленинско-сталинского чекистского большевизма. – Сейчас всё это замаскировано, но тлеет и может взорваться. От этого Путин превратился в международного изгоя.Стало быть, Гитлер был прав и более 70-ти лет т.н. А Кох продолжает дудеть в ржавую трубу антигитлеризма,как "самый умный". Пусть почитает хотя бы высказывания о Гитлере будущего Президента Соединённых Штатов Д.Ф.Кеннеди в своих секретных "Diaries" (июнь 1945г.) или некролог Гитлеру, составленный мужественным лауреатом Нобелевской премии Кнутом Гамсуном(07.05.1945.,газ "Aftenposten"), чтобы впредь не писать подобной билеберды. No thanks!

    REPLY