Кто бы мог подумать, оказывается, выходцам из хорошо обеспеченных британских семей легче получить доступ к престижной и высокооплачиваемой работе, чем их сверстникам из рабочего класса. Но, вчитавшись в текст внимательнее, обнаруживаю, что иронизировать незачем. Серьезные ученые из университета с мировым именем пишут в авторитетном научном журнале, что вычислили денежное выражение прибавки, которую дает более «классное» происхождение.
Доктора наук Дэниел Лоринсон (Daniel Laurinson) и Саманта Фридман (Samanta Friedman) из Лондонской школы экономики определили, что в среднем выходцы из бедных семей, овладевшие такими статусными профессиями, как юрист, врач или финансист, теряют в год £7350. За 40 лет трудового стажа эта сумма составит почти £300 тысяч.
Цифры впечатляющие. Выходит, что хирург, чей папа хорошо зарабатывал, получает за это неплохую премию. А его коллеге по операционному столу, который вырос без отца и пробился в медицинский университет благодаря огромному собственному трудолюбию и таланту, недодают за это 16% зарплаты. Нонсенс! Вот и премьер-министр Дэвид Кэмерон, сам принадлежащий к высшему классу британского общества, так думает. По его словам, «важно не то, откуда человек пришел, а куда идет».
Доктор Лоринсон считает, что речь идет не об умышленном ущемлении прав людей более низкого класса, а скорее о неосознанной дискриминации. К менеджеру, который сам относится к среднему классу, приходят на интервью два претендента. Тот, что из обеспеченной семьи, лучше одет, умело формулирует свои мысли, демонстрирует развитый интеллект. Его коллега из семьи попроще чуть косноязычен, мало путешествовал, никогда не бывал в Опере или на симфоническом концерте. При этом оба неплохо разбираются в деле, которым им предстоит заниматься. И менеджер выбирает представителя среднего класса, потому что ошибочно принимает его более высокую культурную подготовку за проявление таланта.
Только не подумайте, что сын матери-одиночки немедленно бросится качать права. Скорее всего врожденное чувство принадлежности к рабочему классу удержит его от этого. Дело ведь не только в должности и достатке, но и в том, говоришь ли ты по-английски как простолюдин или как аристократ, какой у тебя акцент, как давно ты был в Опере. Зато его детям будет уже намного легче. Они не будут ощущать почти никаких классовых неудобств, ведь их папа был хирургом известной больницы, имел солидный доход и жил в богатом лондонском пригороде, а сами они получили престижное образование.
Напомню, что с недавних пор в Великобритании действует новая система социальной иерархии, состоящая из 7 классов. По мнению ученых, она лучше и точнее отражает сегодняшнее состояние общества. Считается, что прежнее деление общества на три класса — рабочий, средний и высший (по роду занятий, материальному положению и образованию человека) больше не отражает реальную картину.
Элита — самая привилегированная группа, выделяющаяся среди остальных своим благосостоянием; с самыми высокими показателями во всех трех категориях. К ней относят себя около 6% британцев.
Устойчивый средний класс — 25% населения, на втором месте по богатству и культурному капиталу.
Технический средний класс, «технари» — небольшая (6%), сравнительно новая группа людей с высокими доходами, но низким социальным и культурным капиталом. Отличается от прочих своей социальной изоляцией и безразличием к культуре.
Обеспеченные наемные работники — молодая группа социально и культурно активных людей со средним уровнем дохода (15% населения).
Традиционный рабочий класс — с низкими показателями во всех трех категориях, но не являющийся в то же время социально неблагополучным. Стоимость жилища представителей этого класса достаточно высока, что объясняется их высоким средним возрастом, составляющим около 66 лет. Эта группа составляет 14% населения.
Развивающийся класс работников сферы услуг — новая, молодая группа, преимущественно городских жителей, сравнительно бедных, но социально и культурно активных (19% населения страны).
«Прекариат», или «нестабильный пролетариат», — самый бедный и уязвимый класс, с самыми низкими показателями по социальному и культурному капиталу. К нему относится около 15% населения.
Би-би-си провела на своем сайте опрос, к какому классу относят себя британцы. В нем участвовало более 160 тысяч человек. Оказалось, что хотя многие пролетарии довольны своим статусом и даже гордятся им, они, тем не менее, с радостью променяли его на средний класс.
Забавную историю поведал социолог Майк Сэвэдж. Весной 2013 года продажи билетов в лондонские театры в течение одной недели вдруг дружно подскочили на 191%. На все спектакли сразу. Никто не мог понять, в чем дело, пока наконец одна из билетных компаний не обнаружила прямую связь взрыва интереса к театру с запуском бибисишниками «Калькулятора класса». Ответив там на множество вопросов, любой желающий мог определить, к какому классу она или он принадлежат. Посещение театра заметно повышало размер «культурного капитала» и давало шансы перебраться в один из средних классов.
Впрочем, ученые подтверждают, что Великобритания постепенно движется к бесклассовому обществу и уже к концу XXI века классовая структура может потерять свое значение.
Зураб Налбандян