Opal

Британский социализм сквозь призму «Аббатства Даунтон»

Британский социализм сквозь призму «Аббатства Даунтон»

Мы любим иногда порассуждать о России, которую мы потеряли после революции. Идет отсыл к аристократам, говорившим на нескольких языках, офицерам, умеющим танцевать бальные танцы, и честному купеческому слову. Никита Михалков в своих фильмах и интервью любит вспоминать о старых добрых временах, когда люди были религиозны, а жены послушны, а если почитать иных классиков русского зарубежья, вроде Ивана Шмелева, можно убедиться, что эмигрировав­шие в Париж писатели рас­писывали утраченную ро­дину в таких сентиментальных то­нах, что кажется, это не страна была, а сказка – и чего же мы от такой сказки отказа­лись-то? А когда ро­ман­тиче­ские девушки приз­наются, что хотели бы жить в девятнадцатом веке, они как раз имеют в виду платья с кринолинами, кареты, балы и неспешные прогулки по парку с кружевными зонтиками, а не крепостных и рабочих с заводов.

Вот и англичане, хоть люди не сентиментальные, постара­лись и выдали сериал про ста­рую добрую Англию, который неожиданно стал самым популярным проектом последних лет не только в Англии, но и за рубежом, и завоевал множество призов. Но чтобы все было честно, они изобразили не только благополучных и безупречных аристократов, которые переодеваются к ужину и ездят на приемы в Букингемский дворец, но и преданных слуг, работающих от рассвета до заката на сво­их благородных хозяев. В се­редине ноября любимый британский сериал представил последний эпизод, и британские домохозяйки подосадовали, что половина сюжетных линий в сериале не завершилась хэппи-эндом. Очевидно, создатели рассчитывают оп­равдать их надежды на Рож­дество, когда покажут уже ставший традицией специальный праздничный выпуск.

Кажется, что авторы фильма проработали старую добрую Англию в таком ракурсе, что не только прогрессивные, но и консервативные зрители задумались: а действительно ли сто лет назад поствикторианская Англия была настолько замечательным местом, что по этим временам стоит нос­тальгировать?

Предлагаю взглянуть на следующие аспекты «золотого века».

Классовая система

Хотя официально классовую систему в современной Вели­ко­британии никто не отменял, «коммунизм» наступил и здесь, поэтому представители разных слоев населения се­годня пользуются общественным транспортом, работают вместе в офисах, обедают в тех же местах и могут встретить друг друга в демократичных пабах, а сотрудники компаний нас­только защищены рабочими контрактами, что находятся в более выигрышном положении, чем хозяева этих компаний.

Рабочий класс начала двадцатого века работал с раннего утра до позднего вечера, слу­ги могут быть вызваны на ра­боту даже ночью, у них не было восьмичасового рабочего дня, двух выходных в неделю, ме­сячного оплачиваемого от­пус­ка, и они вынуждены соп­ровождать хозяев во всех по­ездках, независимо от их соб­ственных желаний.

Люди, занятые на кухне, не могут появляться на «благородных» этажах, все должны общаться друг с другом, соблюдая формальности и официальные титулы, прислуга не имеет права не только высказывать свое мнение, но даже демонстрировать свое недовольство действиями хозяев в любом виде. Слуги, скорей всего, никогда не женятся и не заведут детей, если только им не повезет встретить себе пару в том же доме. Девушки из высших сословий не могут вы­ходить замуж за мужчин, ко­торых полюбили, а сам вла­делец поместья не имеет пра­ва оставить его по наследству родным дочерям и вынужден передать его едва знакомым наследникам.

Социальная защита

Создатели сериала постарались на славу, чтобы намекнуть на значительные достижения социальной системы современной Великобритании. Повариха миссис Патмор вкладывает унаследованные деньги в покупку  гостиницы, чтобы обеспечить свою старость, потому что пенсии не предусмотрены. Ее потенциальная инвалидность (в одном из эпизодов она начала терять зрение) могла преждевременно оставить ее без работы и кус­ка хлеба, и только велико­ду­шие хозяев спасло ее от ни­щей старости. Достопочтен­ная экономка миссис Хьюз вы­нуж­дена работать до самой смерти, потому что на свои заработки содержит умалишенную сестру и не может сделать сбережений. Преста­релый фер­мер мистер Мейси потерял свою землю и, следовательно, доход к существованию, в ре­зультате смены лендлорда, и новые хозяева сом­неваются, достаточно ли у не­го сил и здоровья выполнять тяжелую физическую работу, на которую они его наняли. Попавший под «сокращение» дворецкий Томас не может найти работу и продолжает жить в доме ра­ботодателя из милости. Та­лант­ливый студент мистер Моз­ли не смог завершить школьное образование по причине своей бедности и вынужден всю жизнь работать лаке­ем. Амбициозная кухарка Дэй­зи жаждет получить образование и выбиться в люди, но не имеет материальной подстраховки, чтобы попробовать свои силы. Лакею Энди уже двадцать пять, но он не умеет чи­тать и вряд ли когда-нибудь выбьется в лю­ди. Заболевшие слуги не мо­гут позволить себе медицинские услуги, даже ког­да от этого зависит их бу­дущее (миссис Патмор не мо­жет оп­латить операцию по удалению катаракты, а горничная Анна без медицинского вмешательства рискует ос­таться бесплодной). Судебная система несовершенна, и нес­частная пара Бейтсов по оче­реди рис­кует оказаться за ре­шеткой за преступления, ко­то­рых они не совершали, а мистер Бейтс, подозреваемый в убийстве бывшей жены, чу­дом избегает смертной казни.

Положение сексуальных меньшинств

Гомосексуализм не только порицается, но и грозит арес­том, поэтому дворецкий Томас не только вынужден посто­ян­но скрывать свою нетрадици­онную ориентацию и сторониться людей, но и рискует навсегда остаться одиноким. Общество видит в нем изгоя, и, не найдя понимания среди ближайшего окружения, он решается на самоубийство.

Женская карьера

Незамужние женщины из низших слоев вынуждены всю жизнь заниматься тяжелым физическим трудом. Сами «хо­зяева жизни» убеждены, что быть горничной в их доме нам­ного престижнее, чем ра­ботать на ферме, а других профессий для бедной жен­щи­ны и не пре­дусмотрено. Ре­шение моло­денькой горничной стать сек­ретаршей сопровож­дается не только непонимани­ем и осуж­дением окружаю­щих, но и не­возможностью по­лучить необходимые навыки – ведь она работает с утра до вечера и едва ли располагает свободным временем, чтобы инвестировать его в самообразование. Но даже женщины из высшего класса с трудом ос­ваивают про­фессиональную ни­шу. Ре­ше­ние леди Мэри от­казаться от наемного агента и самой стать управляющей соб­ствен­ного поместья вызы­вает про­тест семьи. Унаследо­вавшая журнальный бизнес леди Эдит сталкивается с тем, что редак­тор-мужчина не же­лает слушаться ее указаний, и вынуждена нанять на эту должность женщину. Обе жен­щины выг­лядят невозможными карьеристками в глазах окружающих. А десятилетием раньше сам факт, что благородная ле­ди будет писать колонки для журнала, шокировал ее роди­те­лей. Младшая дочь, леди Си­бил, активно боролась за права женщин и тоже не наш­ла по­нимания ни в своей семье, ни в обществе. Лорду Грэнтэму претит сама идея, что его же­на будет работать в местной больнице, хотя ее до­чери уже выросли и не нуждаются в ней.

Семейная жизнь

Противозачаточные таблетки не существуют, и добрачный секс остается табу. «Согре­шив­шая» горничная теряет ра­боту в приличном доме и становит­ся проституткой, по­тому что не может содержать себя и своего внебрачного ре­бенка. Ре­шившаяся на любовный эксперимент незамужняя леди Мэри дважды рискует своей репутацией, и только свя­зи семьи уберегают ее от скандала. Беременная леди Эдит вынуждена покинуть страну, чтобы родить ребенка вдали от дома, а потом искать легальный способ воссоединиться с дочерью, но, несмотря на все предосторожности, она созна­ет, что этот внебрач­ный ре­бе­нок оставляет ей не­много шан­сов на успешное за­мужество, ибо мужчины не готовы принимать женщин «с прошлым». Большинство ге­роев старшего поколения же­нились без люб­ви. Вдовствую­щая графиня Грэнтэм едва не потеряла пра­во на воспитание своих детей из-за любовного увлечения, а отец леди Роуз теряет должность посла из-за развода с ненавистной женой. В передо­вой стране на­чала двадцатого века все еще нет места для свободного выбора.

Воистину, если в задачу сценариста и режиссера входили намерения пробудить в бри­танцах гордость за все их со­циальные достижения, то они ее успешно решили! Думаю, что миллионы британцев не раз задумались о том, в каком прекрасном мире они живут и насколько защищенными себя чувствуют. Есть ли о чем сок­рушаться потомкам тех людей, которые не провели жизнь в богатых гостиных благородных домов? Похоже, что бедные не жили комфорт­но при любом государствен­ном устройстве, но, по край­ней мере, сейчас могут рас­счи­тывать на бесп­латную ме­дицину, образование и пособия по безработице. Дру­гое дело, что почти каждое социальное достижение ушло в другую крайность и ударило по тем же борцам за свободу, но это уже тема другой статьи.

Алена Луговская

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply