Opal

Глупые ошибки при подаче на британскую визу

Глупые ошибки при подаче на британскую визу

Когда десять лет назад я по­лучала свою первую британскую визу, на тот момент студенческую, сотрудники тур­агентства предупреждали ме­ня, что студентам отказы­вают в половине случаев. По­том я готовилась к оформле­нию ра­бочей визы, и мне опять рассказывали, какой это сложный и дорогостоящий процесс, при том, что отказывают из-за любой мелочи, а деньги не возвращают. Фору­мы полнились историями о возмутительной несправедливости Хоум Офиса. Потом я оформляла ряд гостевых и туристических виз для своих друзей и родственников и тоже слышала о том, как британские власти придираются к каждой мелочи и отказыва­ют во въез­де в страну даже родным ма­мам и папам бри­танских ре­зи­дентов.

Не удивительно, что первый вопрос, который я задала бывшей сотруднице визовой секции в одной из столиц СНГ, когда познакомилась с ней поближе, – почему британцы так неохотно вы­дают визы нашим гражда­нам. Раз­говор состоялся в нерабочей обстановке, моя собеседница не была уполно­мочена давать интервью (по­тому мы не на­зы­ваем ее име­ни и должнос­ти), но на вопросы ответила.

Об отказах в визах

Британские визовые службы гордятся тем, что подавляющее большинство заявлений (почти 100%) завершаются вы­дачей визы, и личное везение тут совершенно ни при чем. Другое дело, что у нас с вами разная интерпретация ситуации, когда заявитель не получает визу и сообщает всем знакомым, что ему «от­казали». Мы не считаем от­казом на въезд в страну си­туа­цию, когда мы отклоня­ем за­явление на основании не­дос­таточного количества документов, подтверждающих прошение. Если человек не предоставил достаточно бумаг, доказывающих его устойчивое материальное положение и прочные связи с родиной, он не получает визу. Но формально это не отказ на въезд, потому что он может собрать недостающие документы и по­дать на визу опять. Если че­ловек не может доказать свою финансовую состоятельность, он зачастую не возвращается с повторным заявлением. Мы отказываем во въезде, когда человек предоставляет фаль­шивые документы, но него­довать по этому поводу – аб­сурд. А какая страна разре­шила бы вам въезд, обнару­жив поддельные справки о до­ходах? Я понимаю, что в сознании некоторых людей нет ничего зазорного в том, чтобы приписать себе мужа и пару детей, но оформление своей легенды поддельным штампом в паспорте считается преступлением. На самом деле, в отказе на въезд нет ничего личного. Принесите не­достающие документы, и вы получите визу. Даже десятилетний запрет на въезд в страну – поправимое дело, и через десять лет вы можете совершенно спокойно получить просимую визу, ведь ваш «срок наказания» уже закончился.

О фальшивых документах

За годы моей работы я виде­ла немало поддельных бумаг. За­явители недооценивают нас, когда думают, что мы не зна­ем о существовании чер­ного рынка, где можно купить лю­бой документ. Я с точностью могу назвать даже рас­ценки на разные справки, по­этому в работе с сопровождающими документами нам приходится проявлять особую бдительность. Некоторые де­тали бросаются в глаза: переклеенные из чужого паспорта визы, сфабрикованные фотографии, дорисованные нули на справках о зарплате. Иногда мы звонили в банки, и нам говорили, что перечисляемая на счет зарплата заявителя в три раза меньше, чем обозначенная в справке с работы. Мы знаем, что бухгалтерии российских компаний пишут любую зарплату по просьбе сотрудника, мы знаем, почему они это дела­ют, но, с точки зрения британского чиновника, подобная бумага является фальшивым документом, и если мы полу­чаем тому до­казательства, человеку запре­щают въезд в Великобрита­нию на срок до 10 лет.

О ретушированных фотографиях

Трудно понять, зачем некоторые женщины ретушируют свои фотографии для виз. Фо­тографии на документы вообще не должны подвергаться какой-либо корректировке, по­тому что в процессе этих «улучшений внешности» иногда пропадают отличительные черты вроде родинок и аси­м­метричностей черт лица. Жен­щины же стараются избавиться от морщин и вторых подбородков – но это всего лишь фотография для визы! Не раз нам приходилось повторно за­прашивать оригинал фотографии. Один раз я заметила что-то странное с фотогра­фией ребенка в паспорте, при­с­мотрелась – и обнаружила, что у мальчика нет ушей. Нет, у реального ребенка с ушами все было нормально, но, похоже, родители перестарались с фотошопом. Конечно, мы не можем написать заявителям, что не выдадим визу ребенку без ушей – а вдруг у него врожденный дефект? По­просили прислать другую фо­тографию ребенка – недос­тающие уши чудесным образом восстановились.

О неправдоподобных историях

В особо подозрительных случаях мы приглашали заявителей на личное собеседование и не раз обнаруживали, что они не помнят имена собственных детей, записанных в паспорте, не говоря уж об их датах рождения, или запамятовали город, в котором родились. Разумеется, паспорт с «таинственными детьми» не принадлежал заявителю, и человек, заплативший деньги на черном рынке и рискнувший нарушить закон, не удосужился даже изучить купленный документ как следует. Особенно много «легенд» мы слышали по поводу боль­шой любви – например, при­ходит молодой человек, нет­радици­он­ную ориентацию ко­торого видно просто за версту, и на­чинает убеждать, что у не­го роман с девушкой, проживающей в Великобритании, и они планируют пожениться. Вы понимаете, мы не против того, чтобы он кого-то полюбил и решил жениться. Но вот не любит он эту девушку, о ко­торой говорит, и не можем мы выдать ему разрешение на брак с ней, потому что для не­го это лишь повод перее­хать в Великобританию. Сва­дебные фотографии – это от­дельная история. Временами заявители не только разыгрывали чувства, но даже сами свадьбы. Один раз я просмат­ривала пачку свадебных фо­тографий – все хорошо, неве­ста в платье, жених в костю­ме, машина, торт, толпа гос­тей, но ни на одной фотог­ра­фии жених и невеста не запе­чатлены вместе. Вы когда-ни­будь такие свадьбы видели? Спрашиваем: где состоялась эта свадьба? Отвечают: в Анг­лии. Но в паспорте невесты ни одной британской визы! А… она была в старом паспорте, его забрали. Но паспорт дей­ст­вует три года, а свадьба вро­­де как состоялась недавно. Да не была эта женщина ни­когда в Англии, мы же легко можем архивы проверить.

О фиктивных браках

Мы оформили немало виз для невест, но некоторые заявления просто требовали нашего категоричного отказа. Я не го­ворю о тех случаях, когда весьма немолодые и неприв­лекательные британские мужчины порывались жениться на юных красотках. Такие случаи вызывают грусть, но преступлением не считаются. Мне даже жаль тех женщин, которые думают, что если мужчина живет в Великобри­тании, у него по умолчанию хороший дом, работа и зар­плата. Мо­жет быть, вы виде­ли эту пе­редачу о пожилом малоимущем шахтере из британской глубинки, который собирался жениться на сту­дентке питерского вуза. Тре­во­гу забила его взрослая дочь, когда он поп­ро­сил ее прибрать дом к при­езду кра­савицы-невесты. Ког­да жур­налисты взяли у мнимой не­весты интервью, выяснилось, что девушка никогда и не ду­мала выходить за него замуж, у нее парень в Петер­бурге, просто ей нужна была под­ходящая виза, чтобы пос­мот­реть Англию и не сильно пот­ратиться. Так вот, «виза не­весты» дается не для того, что­бы прокатиться в Англию.

Что касается документов, подтверждающих романти­че­ские отношения, то это, на­вер­ное, самая неприятная часть работы визового работника. Как чиновник, работающий с делом, я должна была проверять все фотографии и видеофайлы, просматривать тонны распечаток телефонных сооб­щений и электронной пе­репи­с­ки, предоставленной за­явите­лями, чтобы на их основании вынести решение. Так вот, пе­ребранка по поводу по­мятой машины не является доказа­тельством того, что лю­ди сос­тоят в отношениях, близ­ких к браку. Бронь гостиницы на од­ну ночь тоже не является до­казательством то­го, что эти двое – влюбленная пара. Мы никогда не зна­ем, что мы об­наружим на видео­файлах, ко­торые люди прила­гают к па­ке­ту документов: ро­мантиче­ский отпуск, свадьбу, вечерин­ку с друзьями или до­машнее порно. Я не знаю, по­чему не­ко­торые люди считают домаш­нее порно доказательст­вом сво­их роман­ти­ческих от­ноше­ний и не сты­дятся предоста­вить его на рас­смотрение пос­торонним людям в посольстве. Даже если зак­рыть глаза на этическую сто­ро­ну вопро­са, ви­део, на кото­ром пара за­ни­мается сексом, является доказательством лишь того, что они знакомы и не против за­няться сексом друг с другом, но не подт­верж­дает их намерение проживать вместе как муж и жена.

Предвзятость при визовых решениях

Понимаете, мы не пытаемся нарушить планы людей из сво­их личных антипатий. По­чему-то плодятся мифы, что в случае личной подачи заявления нужно как-то особенно одеваться и вести себя, зау­чи­вать какие-то фразы и фаб­риковать какие-то «выигрышные» истории, как будто у нас конкурс или собеседование при приеме на работу. Люди рассказывают друг другу, что мы умышленно не даем визы красивым девушкам, потому что подозреваем, что они станут проститутками, и препятствуем бракам с женщинами из бывшего Советского Союза, потому что хотим сохранить британских мужчин для бри­танских женщин. Все это аб­сурд (и лично я не вышла бы замуж за подавляющее большинство этих мужчин!) Наша работа заключается в том, что­­бы принимать максимально верные и объективные решения. Если люди хотят учиться в Великобритании – пусть учатся, если хотят жениться – пусть женятся, пусть пу­те­ше­ствуют, навещают родст­венни­ков и трудятся на благо британской экономики. Если анкета заполнена правильно и к заявлению прилагаются все не­обходимые документы, заявитель получает британскую визу.

Алена Луговская

Эта статья не является ни юридическим советом, ни офи­циальным за­явлением британских властей

UPD 05.12.2015, 5:17 PM: Друзья, многие из вас написали нам свои комментарии, в которых выразили сомнение в том, что информация о проверке данных в банках соответствует действительности.

Мы уточнили этот вопрос и сообщаем вам: никакой ошибки тут нет. Вот что сообщила нам автор статьи Алена Луговская:

“Я вчера встречалась с этой женщиной из визового центра, и она сказала, что они звонили в банки только тогда, когда возникало подозрение, что справки о доходах и сбережениях поддельные. Проверкой сомнительных документов занимался специальный отдел визового центра. По закону банк не обязан выдавать подобную информацию, но сотрудники банка часто шли навстречу, потому что сами заинтересованы в пресечении мошенничества. Если заявитель приносил поддельный бланк из банка, банки проводили свое собственное расследование, каким образом пустые бланки попадают в руки посторонних людей, не торгуют ли ими сотрудники банка и не нужно ли изменить систему безопасности в этом вопросе. Я полагаю, что поведение банка зависит от законов страны, в которой этот банк находится. К тому же, она уточнила, что они не имеют право проверять информацию о случайных людях с улицы, но если заявитель заполняет форму на выдачу британской визы, в конце формы он письменно соглашается, что дает посольству право проверять его информацию (это называется декларацией)”. 

No Banner to display

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

4 Comments

  • Лаура
    28.11.2015, 07:44

    Надуманная какая-то статья. Сообщая сотрудникам посольства (по телефону это даже невозможно проверить) информацию о суммах, проходящих по счету клиента, банковские клерки нарушают закон РФ. Зная это, посольские оправляют в банки копии представленных им справок с просьбой подтвердить оригинал выданной банком справке. Других вариантов внести ясность в документы, подтверждающие доходы заявителя, нет. Сопоставление сумм по банковской выписке со справками с работы или с расходами по той же выписке – вот это как раз на личное усмотрение визового офицера.

    REPLY
  • Olena@Лаура
    28.11.2015, 09:55

    Where could I possibly get a definite answer concern in the following question – I’ve got an FLR but I don’t know my rights about visiting my mum and daughter in Crimea. I only know that it’s 90 days but which way they are counted?

    REPLY
  • Газета «Англия»@Лаура
    05.12.2015, 16:09

    Мы попросили автора уточнить, нет ли ошибки в этой статье – насчет банков. Вот что она ответила:

    “Я вчера встречалась с этой женщиной из визового центра, и она сказала, что они звонили в банки только тогда, когда возникало подозрение, что справки о доходах и сбережениях поддельные. Проверкой сомнительных документов занимался специальный отдел визового центра. По закону банк не обязан выдавать подобную информацию, но сотрудники банка часто шли навстречу, потому что сами заинтересованы в пресечении мошенничества. Если заявитель приносил поддельный бланк из банка, банки проводили свое собственное расследование, каким образом пустые бланки попадают в руки посторонних людей, не торгуют ли ими сотрудники банка и не нужно ли изменить систему безопасности в этом вопросе. Я полагаю, что поведение банка зависит от законов страны, в которой этот банк находится. К тому же, она уточнила, что они не имеют право проверять информацию о случайных людях с улицы, но если заявитель заполняет форму на выдачу британской визы, в конце формы он письменно соглашается, что дает посольству право проверять его информацию (это называется декларацией)”.

    REPLY
  • Katrina@Olena
    14.06.2016, 21:52

    To Olena.
    Hi, you have the right to leave the UK for 90 days in 2 years period (it is a duration if your FLR). If you will spend say 120 days outside the UK, next time you apply for a new visa you have to explain to Home Office why you broke that limit (rule) and the explanation has to be solid and serious – such as illness, funeral etc + some docs (preferably).
    And of course you can visit your family!

    REPLY