«Не вполне вменяем»
Вообще-то жители Британских островов в большинстве своем отличаются трезвым умом и чувством здравого смысла. Или, может быть, я ошибаюсь, может быть, эти качества англичанами уже утеряны? Может, им что-то нехорошее ударило в голову и произвело там разрушительное действие?
Только не подумайте, что я шучу или иронизирую. Как иначе объяснить ту по меньшей мере странную реакцию, которую вызвало здесь высказывание человека, к которому интеллигенция даже у него на родине относится как к не вполне «вменяемому»?
Речь, конечно же, о Дональде Трампе, том самом миллиардере, который на прошлой неделе взбаламутил Соединенные Штаты требованием «приостановить въезд в страну всех мусульман, пока правительство не разберется с этой проблемой». Это не совсем понятное, но очень громкое заявление он сделал в связи с недавним терактом в Южной Калифорнии, где муж и жена арабского происхождения ворвались в медицинский центр и перестреляли 14 человек.
Трамп не нашел ничего лучше, чем возложить вину за преступления такого рода на … всех мусульман сразу. То есть почти на треть человечества. Среди аргументов в пользу такого, с позволения сказать, «способа решения проблемы терроризма» кандидат в президенты ведущей мировой державы привел и такой: мол, мусульмане эти до того распоясались, что якобы даже британская полиция не решается заходить в некоторые районы Лондона и других городов, где живут иммигранты-мусульмане.
Американцы, если только они не верные фанаты Трампа, уже привыкли к его провокативной риторике. Но его неожиданный выпад против порядков в Соединенном Королевстве задел важный нерв британской политической элиты. Первый министр Шотландии Никола Старджен моментально объявила, что «он, по-видимому, недостаточно вменяем, чтобы исполнять в мире роль посла шотландского бизнеса». Острый на язык мэр Лондона Борис Джонсон назвал заявление Трампа «изумляюще невежественным и доказывающим, что он не может быть президентом США». Не удержался от комментария и премьер-министр Кэмерон, назвавший высказывания Трампа «вызывающими разлад в обществе, вредными и, попросту говоря, неверными».
Демагог с амбициями
Если бы Трамп промолчал, то скандал наверняка сошел бы на нет, как кончаются обычно ссоры из разряда «сам такой». Но кандидат в президенты решил подбросить в костер новых поленьев. «Британским политикам следовало бы поблагодарить меня (видимо, за то, что он, как ему кажется, назвал вещи своими именами. — З.Н.), а не упражняться в политической корректности».
На другом берегу Атлантики этого даже и не заметили, а в глубоко оскорбленном Лондоне вступила в действие тяжелая интеллектуальная артиллерия — золотые перья британской журналистики. Все последние дни они молотили незадачливого кандидата в президенты обидными эпитетами и угощали своих читателей его другими возмутительными высказываниями. В результате такой массированной бомбардировки британские избиратели убедились, что голосовать за такого скандалиста не стоит. Более того, они отказываются видеть Трампа у себя дома. Соответствующую петицию подписали уже более полумиллиона человек, и активный сбор подписей продолжается.
Но какое ему дело до того, что думают британцы. Им ведь президента США не выбирать. А в Америке как раз эффект получился обратный. После «антимусульманского» заявления рейтинг Трампа среди кандидатов-республиканцев подскочил до 35%, и теперь он на целых 20 пунктов опережает ближайшего из своих соперников!
Значит ли это, что Трамп может выиграть республиканские праймериз и в итоге сразиться за Белый дом с претендентом демократов, которым, судя по прогнозам, будет многоопытная Хиллари Клинтон? До сих пор республиканские тяжеловесы посмеивались над такой перспективой. Но время идет. До начала выбора кандидата остается меньше двух месяцев, а конкуренты Трампа все никак не могут организовать полноценную погоню.
Да это и не просто. Этот человек — мастер своего собственного пиара. Взять хотя бы вопрос его личного богатства. Вы когда-нибудь видели политика, который бы похвалялся своим состоянием? Конечно, нет. Ведь обладать миллиардами считается неприличным. Но только не для Трампа. Он представляет свое несметное богатство как подтверждение того факта, что он — блестящий бизнесмен, прекрасно понимающий современную экономику. «Никто кроме меня, убеждает он американцев, не знает, как снова вывести страну на тропу процветания!»
Чистейшей воды демагогия. Рональд Рейган — один из самых успешных американских президентов последнего времени, пришел в политику из киноактеров. И ничего, справился и с экономикой, и с врагами разобрался, и демократию вернул в страны Восточной Европы.
У нас такого не может быть?
У Синклера Льюиса, первым из американских писателей удостоенного Нобелевской премии по литературе, есть роман «У нас такого не может быть», герой которого сенатор Уиндруп становится президентом и устанавливает в США фашистский режим. Однако в конце концов терпит поражение. Кое-какие высказывания Трампа сильно напоминают речи Уиндрупа.
Высокие рейтинги Трампа объясняются тем, что в сегодняшней Америке есть категория избирателей, которым его демагогия нравится. Социологи называют ее «обиженные американцы». Речь идет о преимущественно белых людях в возрасте после 45 лет, со средним образованием и относительно скромными доходами. Экономический кризис, из которого Америка только теперь начинает выбираться, заметно понизил планку их благосостояния. Они раздражены растущей иммиграцией и правилами политической корректности, устанавливащими равенство между разными расами и приверженцами разных религий. Им плевать на зарубежные войны, которые время от времени ведет их государство.
Понятно, что риторика Трампа их вполне устраивает. Ведь он обещает вернуть США их «былое величие», резко ограничить иммиграцию «иноверцев» и устроить так, чтобы «американец был хозяином своей страны».
Рассерженные британцы надеются, что Трампу не хватит голосов «обиженных американцев», чтобы усесться в кресло в Овальном кабинете.
Зураб Налбандян