Результаты довыборов в Ричмонд-парке продемонстрировали решимость еврофилов продолжать борьбу с евроскептиками
Вряд ли кто возьмется спорить, что 2016 год был удивительно богат на события, серьезно повлиявшие на ход современной истории. Мы еще толком не знаем, куда нас заведет «Брекзит», что случится с Евросоюзом, какие сюрпризы кроются в голове у Дональда Трампа. Это вопросы планетарного характера, которые так или иначе задевают почти все население Земного шара. Однако надо учесть, что они оказались на повестке дня человечества только потому, что кто-то ошибся в расчетах, чего-то не учел, о чем-то забыл.
Мы бы сегодня не ломали голову над последствиями «Брекзита», если бы премьер-министр Дэвид Кэмерон послушался своего друга Джорджа Осборна и не стал проводить референдум. Трамп не готовился бы теперь занять кресло президента США и не формировал бы свою новую администрацию, если бы лидеры республиканцев своевременно не разобрались в том, какую часть электората он представляет, и не подобрали для недовольных белых американцев другого подходящего кандидата.
Да будь оно неладно это сослагательное наклонение! Как ни клади, а не подходит оно к истории. Раньше надо думать…
Ошибка вышла
Вот и на прошлой неделе опять случилась ошибка. Вроде бы не мирового масштаба, локальная, но как знать, куда она может привести. Во всяком случае, в «Вестминстерской деревне», как журналисты в шутку именуют лондонский политический истеблишмент, она вызвала шоковую реакцию. Речь о довыборах в парламент от столичного округа Ричмонд-парк, где кандидат от Либерально-демократической партии Сара Олни неожиданно догнала и с большим преимуществом обошла Зака Голдсмита, легко побеждавшего здесь на всеобщих выборах в 2010 и 2015 годах.
Правда, оба предыдущих раза Голдсмит баллотировался от консерваторов, но на этот раз, возмущенный недавним решением правительства о строительстве третьей взлетно-посадочной полосы в Хитроу (входящей в границы округа), демонстративно вышел из партии тори и пошел на довыборы как независимый кандидат. Расчет Голдсмита был очевиден: полтора года назад он набрал тут на выборах на 23 тысячи голосов больше, чем Сара Олни. Решение о выходе из Консервативной партии должно было еще больше укрепить его позиции среди избирателей, поскольку они были крайне недовольны тем, что дополнительную полосу будут строить именно в Хитроу.
Но 41-летний сын миллиардера не учел одного очень существенного обстоятельства — на июньском референдуме подавляющее большинство ричмондцев проголосовало за продолжение членства Великобритании в ЕС, между тем сам Голдсмит был и остается сторонником «Брекзита». Это была грубая ошибка, непозволительная для парламентария с шестилетним стажем. Довыборы в Ричмонд-парке показали, что еврофилы не собираются мириться с результатами референдума и готовы продолжать борьбу.
Возвращение либдемов?
Глубокая рана, образовавшаяся на теле британского общества 23 июня 2016 года, не только не заживает, но по-прежнему кровоточит. Ричмондские итоги, кажется, надолго прервали политическую карьеру Зака Голдсмита, а возможно, и вовсе похоронили ее. Впрочем, за улыбчивого двухметрового выпускника Итона и Кембриджа, который на правах старшего сына унаследовал немалую часть отцовских миллиардов, вряд ли стоит волноваться. А вот надежды на досрочные парламентские выборы, о которых подумывали стратеги консерваторов, по всей вероятности, придется забыть. Более чем внушительная победа кандидата либдемов в Ричмонде — серьезное предупреждение для обеих основных политических партий королевства.
Было бы странно, если бы тори не сделали выводов из этого поражения. «Независимость» Голдсмита не должна никого вводить в заблуждение. По своим убеждениям он, несомненно, остается консерватором с той лишь разницей, что не согласен со строительством в Хитроу. О том, что руководство тори продолжает рассматривать Зака как своего, говорит и тот факт, что консерваторы не выставили своего кандидата в Ричмонд-парке, чтобы не отобрать голоса у «бывшего» товарища по партии.
Твердая линия на безусловную поддержку членства в Евросоюзе явно вдохнула новую жизнь в Либерально-демократическую партию. Напомню, что в 2010 году либдемы имели больше 50 мест в Палате общин, благодаря чему 5 лет входили в коалиционное правительство в качестве младшего партнера консерваторов. Аналитики из Guardian, которые обычно симпатизируют лейбористам, считают, что благодаря четкой антибрекзитовой позиции на следующих выборах либдемы способны отобрать значительное число голосов не только у тори, но и у Лейбористской партии, которая под предводительством Корбина продолжает терять доверие избирателей. И хотя на тех, кто уходит от Корбина, сейчас начинает активно охотиться UKIP под руководством нового лидера Поля Нутталла, считается, что шансы либдемов выше. Это старая партия, обладающая большим количеством активистов на местах и широко представленная в муниципальных советах.
Обходной маневр
Тем временем в последние недели резко обострилась борьба внутри Консервативной партии. Проблема все та же — «Брекзит». Не надо забывать, что среди депутатов-тори немало сторонников ЕС. Кроме того, многие парламентарии не поддерживают идею «жесткого „Брекзита“, которая требует не церемониться в переговорах с Евросоюзом и ускорения выхода из всех его структур. Главный поборник такого подхода в правительстве — министр внешней торговли Фокс.
В противовес этой группе, которая отнюдь не многочисленна, растет поддержка идеи «мягкого „Брекзита“, предлагающего любой ценой добиться сохранения соглашения о беспошлинной торговле с ЕС. Судя по их недавним заявлениям, этой позиции придерживаются такие ключевые фигуры, как министр финансов Филип Хэммонд и министр по „Брекзиту“ Дэвид Дэвис. Тереза Мэй, судя по всему, пока не определилась.
В понедельник Верховный суд начал рассмотрение апелляции правительства по делу о «Брекзите». Месяц назад Высокий суд решил, что решение о начале процедуры выхода Британии из Евросоюза должен принять парламент. Если Верховный суд оставит в силе решение Высокого суда, это не отменит решение о выходе из ЕС, отмечает ВВС, но усложнит и может затянуть процедуру. Правительство же, по имеющимся у прессы сведениям, на случай проигрыша готовит проект краткого — в 16 слов — закона, которым парламент даст кабинету Мэй полномочия начать процедуру выхода. Министры надеются, что этот закон можно будет быстро провести через Палату общин и Палату лордов, чтобы не срывать намеченный график «Брекзита».