Полгода назад многие специалисты уверяли, что, проголосовав за «Брекзит», британцы обрушат свою экономику и ввергнут страну в рецессию
Не верьте погоде
В далеком 1987 году популярный «погодный ведущий» ВВС Майкл Фиш успокоил телезрителей, объявив, что нет оснований беспокоиться по поводу надвигавшегося на остров урагана, поскольку до Британии он не дойдет. Люди старшего поколения хорошо помнят знаменитую фразу Фиша, произнесенную с экрана, когда уже первые сильные порывы ветра достигли британских берегов: «Урагана не ожидается, но в Испании будут сильные ветры».
Налетевшая вслед за этим на юго-восток Британии отчаянная буря оказалась чуть ли не самой разрушительной в истории страны. Материальный урон от нее составил миллиарды фунтов. Доброта телеведущего, понадеявшегося на «авось пронесет», дорого обошлась британцам и запомнилась как «момент Фиша». С тех пор про незадачливого телеведущего и момент его публичного позора вспоминают всякий раз, когда прогноз, сделанный каким-нибудь официальным лицом, преднамеренно вводит в заблуждение публику.
На прошлой неделе воспоминания о «моменте Фиша» вновь заполнили газетные полосы, теле- и радиоэфир. Причиной тому — мощный рывок британской экономики в конце прошлого года, в результате чего ВВП вырос на 2,2%. Благодаря такой «прыти» Соединенное Королевство неожиданно вырвалось по темпам роста на первое место среди развитых стран, оставив позади таких признанных лидеров, как США, Германия и Япония.
Но как же быть с предсказаниями многих ведущих британских и международных экономистов, уверявших, что в случае, если избиратели проголосуют на референдуме за «Брекзит», это обрушит экономику и ввергнет страну в рецессию? Среди тех, кто обещал такое падение, был и управляющий Банком Англии Марк Карни, который обычно крайне осторожен в прогнозах.
Все модели напутали
Прошло более полугода, и в минувший четверг журналистам удалось выяснить у главного экономиста банка Эндрю Холдейна, как же теперь он и его коллеги относятся к своему предыдущему предсказанию? К их удивлению, известный банкир не стал вилять и лукавить, а очевидное расхождение между свежими статистическими данными и мрачным июньским прогнозом своего шефа с улыбкой назвал «моментом Фиша» экономистов.
По его словам, светила мировой экономики находятся сейчас в состоянии некоторой растерянности, поскольку ошибаются уже второй раз подряд. Сначала почти никто из них не почувствовал приближения финансового кризиса 2008 года. А теперь все они дружно просчитались с возможными последствиями результатов британского референдума. Однако Холдейн категорически отверг обвинения в том, что негативный прогноз поведения британской экономики в случае победы евроскептиков будто бы объяснялся желанием банка поддержать сторонников европейского выбора.
«Вообще-то раньше ситуативные модели, по которым расчитывается будущее, работали вполне удовлетворительно и без сбоев, — заметил Холдейн, — но после того, как в 2008–2009 годах мир опрокинулся с ног на голову, они потеряли точность интерпретации прошлого и перестали снабжать практиков надежными картами при прокладывании новых маршрутов».
Можно ли избавиться от подобных ошибок в будущем? Безусловно, уверен Холдейн. Нужно сделать то, что сделали синоптики после урагана 1987 года: в разы увеличить объем анализируемой информации, разработать новые модели, которые бы максимально подробно отражали тренды в экономике. Тогда очертания перспективы обретут большую четкость.
Еще не «Брекзит»
Конечно, хорошо, что экономика растет, а не падает, что решение уйти из Евросоюза не умерило интерес британского покупателя к приобретению одежды, машин, продуктов питания и жилья. Но не стоит забывать, что решение о «Брекзите» еще не сам «Брекзит». Пока что ничего не изменилось: мы по-прежнему в ЕС, по-прежнему пользуемся преимуществами беспошлинной торговли с европейскими странами, по-прежнему можем ездить на континент учиться, работать, жить там в свое удовольствие и даже лечиться. Так будет как минимум до 1 апреля 2019 года.
Но мы не знаем, что будет потом. Между тем, именно это «потом» больше всего волнует мелких и крупных британских бизнесменов. Ведь это им предстоит инвестировать в новые проекты, увеличивать число рабочих мест, возводить жилые дома. А их тревожит неопределенность. Пугает отсутствие у правительства ясной программы по переговорам с ЕС.
Тем временем почти все крупные британские универмаги уже предупредили, что в 2017 году будут вынуждены повышать цены на свои товары. Причина — ослабший на 17% фунт и снова начавшая дорожать нефть — 40-литровый бак бензина обходится сегодня уже на £6 дороже, чем прошлым летом.
Высокие цены неминуемо приведут к росту инфляции и увеличению процентной ставки, по которой Банк Англии кредитует остальные банки. Сегодня она замерла на рекордно низкой отметке 0,25%. Рост ставок подтолкнет вверх стоимость долгов — ипотечных, автомобильных, студенческих и т. д.
И уж совсем непонятно, как, вырвавшись из «брюссельского плена», Британия будет заключать торговые соглашения с другими странами. «Трудно себе представить, — замечает по этому поводу редакционная статья Financial Times, — как Соединенное Королевство будет плыть против протекционистского течения, чтобы компенсировать потери от свободной торговли с ЕС». Это действительно трудно себе представить, поскольку каждое государство изо всех сил старается не допустить на свой рынок чужаков.
Фиш требует золото
Между прочим, знаменитый телеведущий Майкл Фиш, который уже давно на пенсии, случайно присутствовал на той самой лекции в лондонском Институте государственного управления, где журналисты «поймали» Эндрю Холдена.
Внимательно выслушав банкира, он в шутку потребовал, чтобы Банк Англии подарил ему стандартный золотой слиток, поскольку телепрогнозы спасают жизни людей, а не обещают многомиллиардные потери для страны. А самым плохим предсказателем Фиш считает экс-премьера Кэмерона, за то, что он был уверен, что выиграет референдум.