Неожиданный директор знаменитого музея
Назначение депутата парламента Тристрама Ханта директором Музея Виктории и Альберта вызвало удивленные вопросы у многих поклонников этого всемирно известного культурного заведения
Одни недостатки?
Во-первых, молод — всего 42. Во-вторых, не имеет опыта работы в музеях. В третьих, никогда не возглавлял такую крупную и разнопрофильную организацию. И, наконец, что он, историк по образованию, понимает в мировом декоративном искусстве и дизайне, в которых уже более 100 лет специализируется знаменитый музей? Вопросы вполне правомерные. Хант действительно удручающе молод, неопытен, не возглавлял и не является специалистом в том, чем славен Музей Виктории и Альберта. Почему же тогда умудренные и уважаемые попечители музея согласились на его кандидатуру? Может быть, у Тристрама Ханта есть некие исключительные достоинства, которые с лихвой покрывают эти недостатки?
Те, кто хорошо знает его по совместной учебе, работе или просто из общения, утверждают, что Тристрам — нестандартно и оригинально мыслящий человек. По их словам, он достаточно амбициозен, чтобы не только генерировать интересные идеи, но и увлекать за собой людей и доводить начатое дело до конца.
Прежде чем стать депутатом парламента, этот выпускник Кембриджского университета успел немало. Преподавал историю в нескольких британских вузах, опубликовал книги (в том числе новую биографию Фридриха Энгельса и большой том по истории гражданской войны в Англии), вел программы на радио и телевидении ВВС и четвертого канала, выступал со статьями в ведущих столичных газетах и журналах. Да и в Палате общин, куда он был избран в 2010 году, не сидел сложа руки. Был руководителем одной из парламентских комиссий, а позже министром образования в теневом кабинете лейбориста Эда Милибэнда.
Отказ — чистое безумие
Объясняя причину своей отставки, Хант написал, что есть очень мало должностей, которые соблазнили бы его покинуть парламент, но пост директора Музея Виктории и Альберта — безусловно принадлежит к их числу. Думаю, тут он не кривил душой. Депутатов 650, а директор такого музея сразу входит в очень узкий круг вершителей важнейших процессов развития мирового искусства. Не берусь утверждать, но полагаю, что, возможно, в других обстоятельствах он мог бы поступить иначе.
Причина сомнений в том, что блестящая парламентская карьера Тристрама Ханта буквально застопорилась полтора года назад, когда главой Лейбористской партии был избран Джереми Корбин. Их взгляды на современный социализм оказались разительно несхожи. Твердокаменный левак Корбин, чьи идеи сформировались в конце 60-х годов, когда радикально настроенная часть европейской молодежи пыталась объявить войну капитализму, не мог согласиться с умеренной социал-демократической линией большинства других депутатов-лейбористов, к которым принадлежит и Хант.
Эти принципиальные политические расхождения сделали дальнейшее пребывание Ханта в теневом правительстве невозможным. Хант не скрывает своего негативного отношения к политике, проводимой лидером партии. Но теперь он — обычный заднескамеечник, о которых вспоминают разве что при подсчете голосов. Такая роль никак не может устроить этого еще достаточно молодого человека, полного решимости бороться за восстановление популярности лейбористов среди британского населения и их возвращение к власти. Одному из своих друзей Хант откровенно признался, что его прошибает холодный пот, когда он воображает себе, будто досидел на задней скамейке в Вестминстере до глубоких седин.
Впрочем, есть реальная опасность того, что в 2020 году Хант потеряет доступ и к узкому местечку на этой скамейке. Дело в том, что за последние годы избирательные округа в Соединенном Королевстве потеряли свою демографическую равновеликость — число потенциальных голосующих в одних из них оказалось сегодня значительно меньше, чем другие. Специальная парламентская комиссия рассматривает сейчас этот вопрос и, как ожидается, в скором времени внесет свои предложения. В результате предполагаемой реформы центральный округ города Сток-он-Трент на севере Англии, от которого избирался Хант, скорее всего может быть и вовсе упразднен. В этой ситуации отказ от места директора прославленного музея выглядел бы очевидным безумием.
Опасное «кровотечение»
Вряд ли нам с вами стоит беспокоиться за будущее Тристрама Ханта. Фонтанирующая энергия, широкая образованность и опыт партийной работы дают основания надеяться, что он справится с музейными проблемами. А вот Лейбористской партии можно посочувствовать. И не потому, что в лице Ханта она теряет одного из своих перспективных лидеров, который мог бы сослужить ей отличную службу. Беда не в том, что уходит Хант, а в том, что уход Ханта служит продолжением непрекращающегося процесса потерь талантливых членов, переживаемых лейбористской верхушкой. Процесса, который один из бывших министров этой партии назвал «опасной потерей крови».
Менее двух месяцев назад со своим депутатским мандатом добровольно распрощался другой талантливый и перспективный член партии, блестящий юрист Джеми Рид. Еще раньше о своих амбициях баллотироваться на должности мэров Манчестера и Ливерпуля объявили авторитетные лейбористы Энди Бирнам и Стив Ротерам.
Накануне рождественских праздников я беседовал с еще одним лейбористским парламентарием, который «по секрету» признался, что всерьез озабочен поисками новой работы. «Надоело слушать речи нашего лидера и его „корбинистов“, — сказал он, — все это так далеко от реальности, от главной национальной проблематики». На вопрос, много ли среди депутатов потенциальных «беглецов», мой собеседник ответил коротко: «Не считал, но, кажется, много».
Сложность еще и в том, что партия быстро теряет популярность среди избирателей. По подсчетам наиболее авторитетных опросных компаний, на следующих выборах лейбористы могут потерять до 100 парламентских мандатов. Для партии, которую Тони Блэр с 1997 по 2010 год трижды приводил к абсолютным победам на выборах, это может стать катастрофой, от которой она вряд ли сможет оправиться.
И если переговоры по «Брекзиту» пройдут более или менее успешно, тори могут надолго стать правящей партией в Великобритании.