В прошлых выпусках «Англии» Алена Луговская рассказывала о своем опыте работы с агентствами по трудоустройству, о том, как в Англии принято уходить с предыдущего места работы и о том, какие в этой стране особенности проведения интервью. В новой статье она рассказывает о том, как тут живется фрилансерам.
(Продолжение. Начало в № 24(426) — 26(428))
И вот я все-таки пришла к тому, чем всегда хотела заниматься, — фрилансу. И хотя все хотя бы раз в жизни мечтали «стать самому себе хозяином» и заниматься тем, что нравится, не все имеют к этому склонности и серьезные намерения. Я всегда знала, что одна из моих главных ценностей — это гибкость расписания и наличие свободного времени, когда я могу волевым решением расчистить свой рабочий день или даже целую неделю и инвестировать это время в более интересные и приятные задачи — прогулку за город, например, или визит приехавшей из-за границы подруги. Разумеется, при классической должности в офисе ни о каких таких вольностях не могло идти и речи. В моем отделе отпуска бронировались за полгода, а внеплановые выходные разрешались только при условии, что никто другой не взял в этот день выходной. Никакой работы на дому и поздних приходов на работу без предварительного уведомления менеджера в письменном виде.
Что ж, когда я познакомилась с лайф-коучем, которая за 50 лет своей жизни проработала на начальника только полтора года непосредственно после института, мое представление о святости регулярного и стабильного дохода пошатнулось. Когда она, проживая в России, купила квартиру в Лондоне без ипотеки, я всерьез решила поменять курс своей жизни.
Из 16 часов активного дня 12 часов отводится на работу, включая дорогу и обеденный перерыв, при этом деньги вполне такие скромные — это что, равноценный обмен? Получается, я обмениваю свою жизнь на небольшие деньги, при этом не испытываю никакого удовольствия от работы, глобального смысла в ней тоже нет. От того, больше туристов я отправлю в отпуск или меньше, мировая ситуация в целом не поменяется, если они не забронируют отпуск с моей компанией, она найдут в интернете другую. Ничьи жизни я не спасала и ничего принципиально нового в мир не вносила. Когда народ пугали концом света в конце декабря 2012 года, я задалась вопросом: если бы я знала, что это мой последний день на Земле, хотела бы я провести его в офисе, отражая телефонные атаки недовольных отелем клиентов? Решила, что точно не хотела бы — и на всякий случай взяла выходной. А потом полдня бродила по городу и спрашивала себя: что я там такого особенного делаю, ради чего трачу лучшие годы своей жизни, что я оставлю после себя и чем меня вспомнят. Конец света не наступил, но решение уволиться было принято. Осталось только дождаться повода.
Выбираю непредсказуемость
Мои родители, помешанные на стабильности и финансовой защищенности, не позволяли фрилансовой теме развиться долгие годы. Даже когда я жила в нескольких тысячах километров от них, их голоса звучали внутри меня: нет ничего лучше, чем стабильная гарантированная работа, даже если за нее мало платят. Я следовала этому постулату 12 лет своей профессиональной жизни, а потом мне смертельно надоело. С утра до вечера мечешься, как белка в колесе, жизнь проходит — а удовлетворения никакого. И под прикрытием мужа и подушки безопасности я начала осваивать новый образ жизни — работая на себя. Вечерняя работа в колледже заложила основу и обеспечила базовый доход, оставалось надстроить вокруг этого скелета остальную структуру.
Жизнь фрилансера увлекательна и непредсказуема. Есть определенный тип людей, вечных искателей и спасителей человечества, так они по определению не могут работать не то что в офисе — вообще в любой жесткой структуре. Я хорошо знаю пару таких ярких представителей, которых работодатели просто выгоняли чуть ли не со слезами на глазах — потому что люди они замечательные, умные, талантливые, но работать по общим правилам отказываются, а без этого никак. Один из них пытался реорганизовать консервативную немецкую контору по производству и обслуживанию бытовой техники, на ежедневной основе внося революционные предложения. Наверное, его предложения были классные, но слишком смелые и кардинальные, поэтому ему пришлось уйти. Его дальнейшая жизнь состояла из грандиозных взлетов и падений: от зарабатывания десятков тысяч на бирже до проживания на социальном пособии, но ему такой образ жизни нравится — кто ж запретит? Другой ушел из компании, где его очень ценили, потому что они не позволяли ему сменить график работы на ночной (днем ему не работалось), попробовал основать пару компаний в одиночку, потом нашел себя в разработке веб-сайтов. Обоим очень нравится их нынешний образ жизни, вот только ипотеку им не дают, совсем никакую, говорят: нестабильный доход.
За свободу надо платить
Как-то проходили со студентами колледжа тему «Работа». Предложила им расписать свою профессиональную деятельность: пять плюсов и пять минусов, по-русски, естественно, поскольку мы русский с ними изучаем. Они домашнее задание сделали, справились успешно, на уроке отчитались. Пошутили, что я тоже должна расписать свою работу на плюсы и минусы. Я задумалась: преподавать мне нравится, я к этому долго шла — какие тут минусы? Я вполне довольна своей работой. Журналистика мне тоже нравится, собственно, она никогда меня не разочаровывала. Потом придумала: давайте, говорю, вместе распишем профессию фрилансера на плюсы и минусы. Они глубоко задумались. Сидят передо мной несколько европейцев, западных и восточных, и пара коренных жителей, англичан. Все профессионалы, офисные главным образом — юрист, контрактор, руководитель отдела, пара банковских сотрудников и пара программистов, все молодые и продвинутые, достаточно активные (после работы еще умудряются русский язык изучать на регулярной основе), мужчины и женщины.
Главный минус сразу нарисовался: нестабильный доход. Все они упирали, что зависимость от нерегулярных денежных поступлений — состояние пренеприятнейшее. А я только что ушла со стабильной офисной работы и мне непонятно: как это неприятное? Вот в офисе было по-настоящему скучно, однообразно, все до тошноты регламентированно и предсказуемо. Они говорят: зато стабильная зарплата. Я опять: ну и что, стабильная зарплата? В течение пяти лет 25-го числа каждого месяца на мой счет приходила небольшая сумма денег, которая поддерживала меня в состоянии стабильности, но высоко взлететь не давала. Я начинаю им накидывать плюсы: никакого начальства, никаких планерок-летучек-приглашений на ковер, полная свобода действий, не нужно высиживать время до конца рабочего дня, большая часть времени проходит дома, в привычной комфортной обстановке. А они кивают головой и все равно грустно произносят: зато нерегулярный доход.
Синица в руке
Я усиливаю нажим. Представляете, говорю, если никто вам не указывает, что и как делать, вы сами себе хозяин, сами определяете фронт работ и беретесь за интересные для вас проекты, вам не нужно тащиться в метро в час пик и переживать, что опять опаздываете, у вас нет неприятных коллег, которые выносят вам мозг, вам не нужно сотрудничать с людьми, которых вы терпеть не можете, ваш начальник не устраивает вам разносов под плохое настроение и ваши клиенты не орут на вас и не учат вас, как надо работать. Вы в любой момент можете взять выходной или уехать на две недели в отпуск, но даже находясь на приличном расстоянии от дома, вы все равно можете поддерживать связь с заказчиками и даже продолжать работу над проектом — благо интернет всегда под рукой. Они опять соглашаются, что все это, безусловно, очень здорово, но примерить на себя такой образ жизни не готовы. Уж очень это рискованно с финансовой и прочих точек зрения.
Я уже в какой-то момент сдалась и стала размышлять с их позиции. Жизнь в Лондоне недешевая, собственного жилья без ипотеки ни у кого из них нет, подсобного хозяйства тоже, следовательно, на картошку из огорода рассчитывать не приходится. Аренду квартиры оплачивать нужно, по счетам платить нужно, проездной покупать — куда в Лондоне без проездного? Содержание машины стоит денег, обеды в городе тоже дополнительный расход — получается, минимальный расход на месяц так велик, что рассчитывать на нерегулярные заработки не приходится. Обойтись малым не получится. Сама вспомнила, как несколько лет назад уходила с работы в никуда. Первая же месячная квартплата ввела меня в долги, а после второй я основательно в них погрязла. Сидеть по уши в долгах мне не понравилось, и второй раз я уходила с подушкой безопасности с расчетом на полгода. Есть такая умная вещь, придуманная американцами — когда на сберегательном счету лежит сумма, позволяющая сносно прожить полгода-год, руки развязаны и можно принимать кардинальные шаги в плане карьеры. У американцев тоже счетов выше крыши, они уходить в никуда не любят. Моя подушка безопасности, которую я активно копила последний год на работе, позволила мне немного передохнуть и осмотреться, оценить обстановку и просчитать дальнейшие шаги.
(Продолжение следует)