Невыученные «уроки французского»

Невыученные «уроки французского»

Среди мер, которые Эд Мили­бэнд собирается предложить избирателю на парламентских выборах в мае будущего года – увеличение расходов на ме­дицинское обслуживание (NHS) и размораживание зарплат работников госсектора, которые сегодня отстают от уровня инфляции чуть ли не вдвое. Но где же он намеревается взять средства на такие значительные затраты? Ведь речь идет о многих миллиар­дах фунтов, а в бюджете сво­бодных денег нет. Тут «Крас­ный Эд» решил пойти по пу­ти, по которому всегда в та­ких случаях идут левые политики – увеличению налогов. Иначе говоря, мистер Мили­бэнд нацелился на пополнение бюджета за счет британского среднего класса.

Для этого он изобрел так называемый «mansion tax» – налог на особняки. Тем домовладельцам, чье жилье сегодня стоит от 2 до 3 миллионов фунтов, придется ежемесячно платить £250. А уж если ваш «особняк» стоит дороже, то приготовьтесь к значительно большим затратам.

При этом лейбористов не волнует, что за последние 35 лет недвижимость в стране сильно подорожала. Напри­мер, родители моего приятеля, эмигрировавшие из Ирана в конце семидесятых, купили тогда в Найтсбридже двухкомнатную квартиру за £200 тысяч, а сегодня она оценивается больше чем в £2 млн. Если лейбористы придут к власти, то избежать неприятного налога старики (обоим за 80) смогут только переехав в квартиру подешевле.

Кто бы мог подумать, что в ХХI веке, после всех катаст­ро­фических провалов, пере­жи­тых социализмом за пос­лед­ние 100 лет в разных стра­нах, най­дутся политики, готовые снова прибегнуть к старому левацкому лозунгу: отберем у богатых, раздадим бедным.

Но позвольте, где-то я уже слышал такое, причем совсем недавно. Ну, конечно, в сосед­ней Франции. Избранный там два года назад президентом социалист Франсуа Олланд по­бедил как раз с помощью программы повышения налогов.

Правда, уже первые попытки воплотить эти планы в жизнь привели к плачевным для президента последствиям. Повышение подоходного налога до 75% вызвало бурю негодования среди бизнесменов и просто обеспеченных людей. Многие богачи, которые до этого исправно платили высокие налоги, срочно переехали в другие европейские страны (вспомните комический побег в Россию Жерара Депардье), в результате чего парижская казна практически ничего не заработала, а Олланд удос­тоился язвительных карикатур во французских газетах.

Будем, однако, справедливы. Франция по-прежнему является пятой экономикой в мире и может гордиться своими достижениями в социальной сфере. Всеобщую зависть вы­зывают прекрасно организо­ван­ное общедоступное здраво­хранение высокого уровня и самая щедрая пенсионная сис­тема на планете.

Благодаря им французы за­нимают первое место в мире по количеству принимаемых лекарств (которые бесплатны для людей всех возрастов), ез­дят за счет государства в са­натории и даже пользуют-ся альтернативной медициной. Ни в одной другой стране гос­слу­жащий не может в 60-лет­нем возрасте расcчитывать на пенсию, которая составляет 80% его зарплаты. Не слу­чай­но один нобелевский лауреат по экономике назвал Францию «страной победившего коммунизма».

Между тем французская экономика больше не способна оплачивать всю эту роскошь и вынуждена все глубже залезать в долги. Последние 6 лет она растет в среднем на 0,3% в год, что фактически означает стагнацию. Прогноз МВФ (Международного валютного фонда) на ближайшее будущее не вызывает никакого оптимизма.

Мировые авторитеты давно пишут о «параличе» французской экономики. Они считают, что если французы не затянут пояса и срочно не проведут болезненные, но необходимые экономические реформы, стране грозит коллапс. Надо срочно отказаться от 35-часовой рабочей недели, урезать расходы на социальные пособия, изменить трудовое законодательство, чтобы об­легчить работадателю увольнение неэффективных сотрудников, сократить корпоративные налоги… Список становится все длиннее.

Все эти меры были столь же актуальны и в 2012 году, но тогда избиратели предпочли Олланда, который обещал не трогать социалку. Сегодня его попытки хоть как-то удер­жать экономику от рецеcсии не приводят к положительным результатам. Рейтинг президента упал до катастрофических 13%? и если к 2017 году ничего не изменится, то лево­го популиста Олланда в Ели­сейском дворце может сме­нить правая популистка Ма­рин Ле Пен.

Еще полтора года назад главный экономист МВФ фран­цуз Оливье Бланшар об­винял британское правительство в том, что, сокращая госрасходы, оно «играет с огнем». На днях он признал, что «Бри­тания оставила кризис позади». По его расчетам, в будущем году Еврозона вырастет всего на 1,3%, в то время как для Британии запланированы солидные 3,2%.

Не сомневаюсь, что Эд Ми­либэнд хорошо знает законы современной экономики. Не зря же он изучал их в Окс­форде, получил степень магистра в Лондонской школе экономики и возглавлял в недавнем прошлом Совет по экономическим вопросам британского казначейства! Тем не менее создается впечатление, что «уроки французского» его так ничему и не научили.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.