Бесцельная трата денег, времени и здоровья?

Бесцельная трата денег, времени и здоровья?

Много лет назад, аккредитовавшись на первую в моей жизни осеннюю партконфе­рен­цию лейбористов, я пред­вкушал нечто необычайно ин­тересное и захватывающее. Ведь это же не Советский Со­юз, где, перебывав по журналистской необходимости на великой массе подобных соб­раний, так ни разу и не испы­тал ничего, кроме густой тос­ки и потерянного зря времени.

Однажды даже попал на съезд КПСС (кажется, 25-й), но и тут не обнаружил такого, что бы заставило мозг пробу­диться. Единственное отступ­ление от протокола произош­ло, когда выступавший с док­ладом Брежнев вдруг оторвал глаза от нудного текста и решительно посмотрел в зал, явно намереваясь сказать что-то «от себя». Полудремав­шая публика приободрилась в ожидании «живого слова», но стареющий и больной вождь так и не вспомнил забытую мысль. Пауза затягивалась, и тогда генсек просто перевернул страницу и стал читать совсем другой раздел.

Конечно, британские конференции проходят не так скучно. Выступающие помоложе, говорят остроумнее и в ос­нов­ном без бумажки. Но суть та же – лидеры похваляются реальными или мнимыми ус­пехами, а делегаты восторженно аплодируют. Времена, когда на конференциях спорили, возмущались и свистели, давно миновали.

Самое интересное происхо­дит «на полях» всякой парт­­кон­ференции, вне ее офи­ци­аль­ной программы. На позд­них вечерних пати, уст­раи­ваемых, как правило, крупными бри­тан­скими газетами. На них со­би­раются влиятельные члены руководства, командиры ведущих СМИ, политологи, блогеры и прочий околополитический люд. В зале сразу возникают многочисленные группы и куч­ки, между которыми идет постоянное «броуновское движение». На этих вечерин­ках вполголоса обсуж­даются те­мы, которые не звучат с трибун, происходят «вбросы» якобы закрытой информации, доверительные беседы и завязываются ценные знакомства. А наутро – ничего, кроме тя­желого пох­мелья и застрявших в памяти обрывков бесполезной пьяной болтовни.

Я согласен с бывшим редак­тором таблоида Mirror и ве­дущим американского канала CNN Пирсом Морганом, заметившим на днях в журнале Spectator, что «сезон пар­тий­ных конференций – са­мая бес­цельная трата денег, време­ни и здоровья из всех ког­да-ли­бо изобретенных». По признанию Моргана, за 10 лет их регу­ляр­ного посещения он убе­дил­ся лишь в одном: ре­цепт от похмелья, завещан­ный ба­буш­кой, действует без­отказно!

Нынешний сезон не стал исключением. На конференции либеральных демократов, которые после недавних выбо­ров остались с 8 парламент­скими мандатами из 57, клялись в том, что в ближайшее время ряды партии пополнятся множеством лейбористов, разочарованных избранием Джереми Корбина в качестве лидера. А вот на кулуарных пати шептались совсем о другом – удастся ли уцелеть либдемам, потерявшим поддержку избирателей.

У лейбористов ситуация зна­чительно сложнее. Партия на­ходится в состоянии тяже­лого накаута и никак не мо­жет из него выйти. Проблема в том, что Корбина поддерживают лишь около 20% депутатов пар­ламента от этой пар­тии. То есть против него выс­тупают около 200 членов Па­латы об­щин из 232-х. Между тем, по ус­таву для того, чтобы прове­сти новые выборы лидера, не­обхо­димо требование 20% де­пута­тов (46 человек). Тако­вых значительно больше. Но где га­рантия, что Корбин не будет переизбран благодаря голосам рядовых членов партии.

Провалившийся на майских выборах глава лейбористов Эд Милибэнд ввел в устав со­вер­шенно невменяемое поло­же­ние о том, что в выборах ли­дера могут принимать участие не только полноценные члены партии, которые регулярно платят взносы, но и так на­зываемые сочувствую­щие. В со­чувствующие можно за­пи­саться в режиме он­лайн, зап­латив всего £3. Этой ла­зейкой воспользовались ты­сячи радикальных леваков, симпатизирующих Джереми Кор­бину. Их голоса-то и ре­шили судьбу победителя.

На конференции Корбин наговорил много такого, что резануло слух большинству лейбористов. В случае прихода к власти он обещал повысить налоги, провести национализацию некоторых отраслей промышленности, отменить все меры по сокращению госрасходов, увеличить посо­бия. Ну, и чтобы никто из по­тенциальных врагов Британии не беспокоился, Корбин зая­вил, что ни при каких обстоя­тельствах не нажмет на ядер­ную кнопку. Кроме того, лей­бо­ристский лидер грубо нару­шил традиции партийной эти­ки, когда в день открытия конференции консерваторов в Манчестере самолично вывел на улицы города демонстра­цию против политики прави­тельства тори. Легко дога­дать­ся, о чем говорили в ку­луарах конференции умерен­ные лейбористы. Действия но­вого руководства не могут не волновать тех, кто еще недав­но шел за Тони Блэром и Гор­доном Брауном.

За кулисами солидного и по­бедного по своей тональности съезда тори тоже было неспокойно. Несмотря на большой успех на выборах, партию раздирают противоречия: нет единства по поводу отно­шения к Европе, к иммигра­ции, к тому, за счет чего сок­ращать расходы бюджета. И еще одно: кто сменит Кэмеро­на, который уже объявил, что не пойдет на третий срок? Тут тоже нет ясности.

Так нужны ли эти конференции? Политики считают, что необходимы. Во-первых, они способствуют неформальному общению руководства с рядовыми партийцами. Во-вторых, дают партиям возможность подробно объяснить населению свои цели и намерения. А незакрывающиеся до утра бары – это уже детали…

Зураб Налбандян

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.