«Обиженные американцы» и рассерженные британцы

«Не вполне вменяем»

Вообще-то жители Британских островов в большинстве своем отличаются трезвым умом и чувством здравого смысла. Или, может быть, я ошибаюсь, мо­жет быть, эти качества англичанами уже утеряны? Может, им что-то нехорошее ударило в голову и произвело там разрушительное действие?

Только не подумайте, что я шучу или иронизирую. Как иначе объяснить ту по меньшей мере странную реакцию, кото­рую вызвало здесь высказыва­ние человека, к которому ин­теллигенция даже у него на ро­дине относится как к не вполне «вменяемому»?

Речь, конечно же, о Дональде Трампе, том самом миллиардере, который на прошлой неделе взбаламутил Соединенные Штаты требованием «приостановить въезд в страну всех мусульман, пока правительство не разберется с этой проблемой». Это не совсем понятное, но очень громкое заявление он сделал в связи с недавним терактом в Южной Калифор­нии, где муж и жена арабского происхождения ворвались в медицинский центр и перестреляли 14 человек.

Трамп не нашел ничего луч­ше, чем возложить вину за преступления такого рода на … всех мусульман сразу. То есть почти на треть человечества. Среди аргументов в пользу та­кого, с позволения сказать, «способа решения проблемы терроризма» кандидат в президенты ведущей мировой державы привел и такой: мол, мусульмане эти до того распоясались, что якобы да­же британская полиция не решается заходить в неко­торые районы Лондона и дру­гих городов, где живут им­мигранты-мусульмане.

Американцы, если только они не верные фанаты Трам­па, уже привыкли к его провокативной риторике. Но его неожиданный выпад против порядков в Соединенном Ко­ролевстве задел важный нерв британской политической элиты. Первый министр Шотландии Никола Стард­жен моментально объявила, что «он, по-видимому, недос­таточно вменяем, чтобы ис­полнять в мире роль посла шотландского бизнеса». Ост­рый на язык мэр Лондона Борис Джонсон назвал заявление Трампа «изумляюще невежественным и доказывающим, что он не может быть президентом США». Не удержался от комментария и премьер-министр Кэмерон, назвавший высказывания Трампа «вызывающими разлад в обществе, вредными и, попросту говоря, неверными».

Демагог с амбициями

Если бы Трамп промолчал, то скандал наверняка сошел бы на нет, как кончаются обычно ссоры из разряда «сам такой». Но кандидат в президенты решил подбро­сить в костер новых полень­ев. «Британским политикам следовало бы поблагодарить меня (видимо, за то, что он, как ему кажется, назвал ве­щи своими именами. — З.Н.), а не упражняться в политической корректности».

На другом берегу Атланти­ки этого даже и не заметили, а в глубоко ос­корб­ленном Лондоне вступи­ла в действие тяжелая ин­теллектуальная артиллерия — золотые перья британской журналистики. Все последние дни они молотили незадачливого кандидата в президенты обидными эпитетами и угощали своих читателей его другими воз­мутительными высказыва­ния­ми. В результате такой масси­ро­ванной бомбарди­ров­ки бри­танские избиратели убеди­лись, что голосовать за тако­го скандалиста не стоит. Бо­лее того, они отказыва­ют­ся видеть Трампа у себя до­ма. Соответствующую пети­цию подписали уже более полу­миллиона человек, и ак­тив­ный сбор подписей про­дол­жается.

Но какое ему дело до того, что думают британцы. Им ведь президента США не вы­бирать. А в Америке как раз эффект получился об­ратный. После «антимусульманского» заявления рейтинг Трампа среди кандидатов-республиканцев подскочил до 35%, и теперь он на целых 20 пунктов опережает ближайшего из своих соперников!

Значит ли это, что Трамп может выиграть республиканские праймериз и в итоге сразиться за Белый дом с претендентом демократов, которым, судя по прогнозам, будет многоопытная Хиллари Клинтон? До сих пор респуб­ликанские тяжеловесы пос­меивались над такой перспективой. Но время идет. До начала выбора кандидата ос­тается меньше двух месяцев, а конкуренты Трампа все ни­как не могут организовать полноценную погоню.

Да это и не просто. Этот человек — мастер своего собственного пиара. Взять хотя бы вопрос его личного богат­ст­ва. Вы когда-нибудь виде­ли политика, который бы пох­валялся своим состоянием? Конечно, нет. Ведь обладать миллиардами считается неприличным. Но только не для Трампа. Он представляет свое несметное богатство как подтверждение того факта, что он — блестящий бизнес­мен, прекрасно понимающий современную экономику. «Никто кроме меня, убеждает он американцев, не знает, как снова вывести страну на тропу процветания!»

Чистейшей воды демагогия. Рональд Рейган — один из самых успешных американских президентов последнего времени, пришел в политику из киноактеров. И ничего, справился и с экономикой, и с врагами разобрался, и де­мократию вернул в страны Восточной Европы.

У нас такого не может быть?

У Синклера Льюиса, первым из американских писателей удостоенного Нобелевской премии по литературе, есть роман «У нас такого не мо­жет быть», герой которого сенатор Уиндруп становится президентом и устанавливает в США фашистский режим. Однако в конце концов терпит поражение. Кое-какие высказывания Трампа силь­но напоминают речи Уиндру­па.

Высокие рейтинги Трампа объясняются тем, что в се­годняшней Америке есть ка­тегория избирателей, которым его демагогия нравится. Социологи называют ее «обиженные американцы». Речь идет о преимущественно бе­лых людях в возрасте после 45 лет, со средним образова­нием и относительно скром­ными доходами. Экономи­че­ский кризис, из которого Америка только теперь на­чи­нает выбираться, заметно понизил планку их благосостояния. Они раздражены растущей иммиграцией и правилами политической корректности, устанавливащими равенство между разными расами и приверженцами разных религий. Им плевать на зарубежные вой­ны, которые время от времени ведет их государство.

Понятно, что риторика Трампа их вполне устраивает. Ведь он обещает вернуть США их «былое величие», резко ограничить иммиграцию «иноверцев» и устроить так, чтобы «американец был хозяином своей страны».

Рассерженные британцы надеются, что Трампу не хватит голосов «обиженных американцев», чтобы усесться в кресло в Овальном кабинете.

Зураб Налбандян