Сначала сюрприз
Было бы, наверное, странно и необъяснимо, если бы вердикт независимой общественной комиссии по делу об убийстве в 2006 году в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко не вызвал всплеска эмоций и не привлек повышенного внимания британской публики. Да и как могло быть иначе, ведь события, происходившие почти 10 лет назад в самом центре столицы, не только заинтриговали, но и порядком встревожили — чтоб не сказать напугали — жителей Соединенного Королевства. Речь шла о необычайно тяжелом и одновременно дерзком преступлении, совершенном тайными агентами иностранного государства. А жертвой его стал гражданин Великобритании.
Орудие убийства было выбрано специфическое — радиоактивный изотоп полоний 210. Попав в организм человека, он сначала маскируется под пищевое отравление, а затем один за другим отключает все главные органы жизнедеятельности, что и приводит к смерти. Никакие обычные медицинские анализы его не фиксируют. В случае с Литвиненко полоний был обнаружен только незадолго до его смерти, когда врачи, перепробовав почти все прочие варианты, проверили мочу на наличие следов радиоактивного заражения.
Положительный результат этого анализа сразу перевел дело из разряда медицинского казуса в разряд преднамеренного убийства. Следственная группа Скотланд-Ярда вскоре выяснила имена двух знакомых Литвиненко, которые в октябре 2006 года неоднократно посещали его в Лондоне и оставили радиоактивные следы везде, где бывали. Однако вызвать на допрос Лугового и Ковтуна не удалось. Российская сторона категорически отказалась выдать их Британии. В результате остались без ответов все главные вопросы: кому и зачем понадобилось «убирать» Литвиненко, кто разрабатывал операцию и причастны ли к ней российские власти?
Лишь после того, как летом 2013 года британское правительство поручило судье Верховного суда сэру Роберту Оуэну провести независимое общественное расследование, дело сдвинулось с места. Его отчет, оглашенный на прошлой неделе, стал не только неожиданным, но и сенсационным. Выразив уверенность, что отравление Литвиненко было осуществлено Луговым и Ковтуном, председатель комиссии заявил также, что оно, вероятно, было одобрено Николаем Патрушевым, который на тот момент был директором ФСБ, и президентом Путиным.
Потом сенсация
Почти никто в Британии не ожидал, что имя президента России прозвучит в таком контексте. Скорее предполагалась расплывчатая формулировка типа: «за Луговым и Ковтуном стоят российские спецслужбы» или «… российское государство». Сэр Оуэн сказал в своем заключении, что решил назвать имена Патрушева и Путина после того, как был ознакомлен с секретными материалами.
Слухи о том, что у британского правительства есть данные, указывающие на причастность российского государства к отравлению Литвиненко, ходили давно. Немецкое издание Der Spiegel сообщало об этом еще три года назад.
Но в 2012 году министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась разрешить проведение независимого общественного расследования, объяснив такую меру тем, что «международные отношения были одним из факторов в принятии правительством данного решения». Она прозрачно намекнула, что «некоторым зарубежным партнерам Британии» могло не понравиться, если бы назначенный правительством председатель расследования обладал правом в закрытом режиме знакомиться с секретными материалами. Газета «Дейли телеграф» не сомневалась, что подразумевается Россия. Премьер-министр Кэмерон назвал тогда Владимира Путина своим «новым другом» и с нескрываемой гордостью говорил о контрактах, полученных британскими компаниями по строительству объектов на Олимпиаде в Сочи.
Смена настроения на Даунинг-стрит по отношению к России и упоминание имени президента Путина связано, как считают многие наблюдатели, с аннексией Крыма, действиями России на востоке Украины и сбитым малайзийским «Боингом».
И, наконец, возмущение
Спустя пару часов после оглашения отчета сэром Робертом Оуэном Тереза Мэй отправилась в Палату общин, чтобы ознакомить парламентариев с отчетом о расследовании и объявить о мерах по «наказанию» Москвы. Министр назвала убийство Литвиненко «вопиющим и неприемлемым нарушением самых основополагающих принципов международного права».
Однако, перечисляя меры, которые правительство намерено принять к России, ограничилась вызовом в МИД посла РФ А.Яковенко, чтобы выразить ему «глубочайшее недовольство» в связи с провалом попыток сотрудничества с Москвой при расследовании дела об убийстве Литвиненко. Глава МВД Британии также объявила о замораживании средств на банковских счетах Лугового и Ковтуна. Хотя, как все прекрасно понимают, трудно представить, что у них еще сохранились какие-либо активы в пределах британской юрисдикции.
Реакция правительства вызвала серьезное разочарование почти всех ведущих британских изданий. Газета «Дейли мейл» назвала позорным утверждение Терезы Мэй о том, что Соединенному Королевству нужна помощь России для достижения мира в Сирии. «Абсурдно сравнивать действия горстки наших самолетов в Сирии с тем, что делают там российские ВВС и какой мощью они располагают».
По мнению Джеймса Никси, руководителя программы России и Евразии при Чатам-Хаусе (бывшем Королевском институте международных отношений), сдержанная реакция правительства на выводы комиссии сэра Оуэна объясняются прежде всего опасениями за судьбу британских коммерческих активов на тер-ритории России. Никси считает, что при дальнейшем ухудшении отношений некоторым британским финансовым и энергетическим компаниям может грозить экспроприация. Кроме того, по словам Никси, в правительстве полагают, что «Россия слишком велика и слишком важна, чтобы идти на дальнейшее обострение отношений с ней».
Впрочем, не исключено, что кое-какие дополнительные санкции все-таки будут. «Таймс» предполагает, что они могут коснуться близких к Путину силовиков, а также Владимира Жириновского, предоставившего Луговому место в Думе в составе своей фракции, начальства Росатома и руководителей канала Russia Today.
Зураб Налбандян,
фото Александра Иванова