Apple против ФБР: чья возьмет?

Apple против ФБР: чья возьмет?

Не хакеры мы

Пресловутый «Брексит» до та­кой степени оккупировал внимание британской общественности и СМИ, что создается впечатление, будто эту страну больше ничем невозможно за­интересовать. А меж­ду тем вокруг нас происходит немало важного и интересного, суть которого вряд ли можно пропустить мимо ушей. Взять хотя бы нарастающий с каждым днем в США конфликт между корпорацией Apple и могущест­венной правительственной си­ловой структурой ФБР.

После того, как в конце 2015 года «калифорнийский стрелок» Саид Фарук и его жена расст­реляли в городе Сан-Бернан­ди­но 14 человек и сами были зас­т­релены полицией, ФБР, рас­сле­дующее это массовое убий­ст­во, обратилось в компанию Apple с просьбой взломать iPho­ne 5С, принадлежавший Фаруку, и расшифровать имеющуюся в нем информацию. Следователи не решились сами осуществить эту операцию, поскольку в случае нескольких неудачных попы­ток смартфон может ав­тома­тически уничтожить все сохраненные в нем данные.

Компания Apple предоставила backup айфона Фарука, сохраненный на iCloud, oднако категорически отказалась помогать следствию взломать сам аппарат.

Правоохранителям ничего не оставалось, как обратиться в суд. Судья округа Лос-Анд­желес Шери Пим обязала Apple оказать следователям «техническую поддержку в разумных пределах». Но и этот вердикт не удовлетворил изготовителей смартфона.

Глава компании Тим Кук пошел на беспрецедентный шаг и написал пространное открытое письмо всем владельцам айфонов, в котором подробно объяснил причины решения компании.

«Правительство просит Apple стать хакерами и взла­мывать смартфоны на­ших собственных клиентов, – писал Тим Кук. – Власти ставят под угрозу достигнутые за десятилетия достижения в области безопасности, которые защищают наших клиентов, десятки миллионов американцев, от хакеров и киберпреступников. Мы не знаем прецедента, когда бы американская компания подвергала своих клиентов угрозе подобной атаки».

Где тут «черный ход»?

До последнего времени Apple помогала властям извлекать данные со смартфонов прес­тупников. Однако разработанная относительно недавно операционная система iOS 8 делает это невозможным. При помощи сложного кодирования инженеры добились создания такой системы за­щиты, при которой даже в самой компании не знают цифровые коды (пароли). Это привело к тому, что у Apple нет технической возможности взломать смартфоны, работающие на iOS 8.

Поэтому ФБР просит изготовителей разработать новую версию программы ОС, которая позволяла бы пробиваться через систему защиты, имеющуюся в нынешней программе.

Сейчас смартфоны Apple оснащены функцией, препятствующей хакерам  взламывать их при помощи принудительного ввода пароля. После каждого ввода ошибочного пароля задержки между вводами удлиняются и достигают нескольких ча­сов, а ввод десяти неверных паролей и вовсе сотрет всю информацию. Если же эти препятствия будут устранены, то для опытных хакеров взлом аппарата станет куда более легким делом. К тому же, если ФБР получит дос­туп к «черному ходу» смартфона, то такой же доступ смогут получить хакеры и в других странах, независимо от того, работают они на ор­ганы правопорядка или на злоумышленников. Иначе го­воря, сотни миллионов обла­да­телей смартфонов потеря­ют уверенность в безопасности своих личных данных.

Но Тим Кук считает создание такой системы крайне опасным. В ФБР заверяют, что она будет применена только для вскрытия смартфона Фарука. Но в Apple уверены, что рано или позд­но «ключ» попадет в руки хакеров и поможет им взламывать все смартфоны компании. Именно этого и опасается Тим Кук.

Его величество прецедент

«На протяжении последних 30 лет американский Конг­ресс не раз вступал в затяжные споры с правительством по вопросу о безопасности персональной информации граждан, – говорит специа­лист по криптографии Стэн­фордского университета Риа­на Пфеф­феркорн, – в данном случае мы наблюдаем очередное déjà vu. Иногда просьбы пра­воохранителей частично удов­летворяли, что позволяло спецслужбам по­лучать от телекоммуникационных компаний секретные данные предполагаемых преступников. Однако появ­ле­ние смартфо­нов, в которых можно сосре­доточить огром­ное количе­ство персональной информа­ции клиента, поста­вило та­кие гиганты, как Apple и Google, перед необ­ходимостью исключения рис­ка расшифровки данных и создания новых «непробиваемых» систем шифрования содержимого смартфонов».

Однако на этот раз ФБР почему-то не стало обращаться за помощью к законодателям на Капитолии, а обосновывает свою просьбу о создании «разумной технической поддержки» для взлома смартфонов Apple четвертой поправкой к Конституции США. Она была принята в 1789 году и подписана самим Джорджем Вашингтоном. Смысл ее состоит в том, что если нет никаких других ос­нований для принятия решения, то следует действовать в соответствии с вердиктом суда, принятым по схожей проблеме. Другими словами, применить прецедентное пра­во, позаимствованное американцами у англичан.

Кук серьезно обеспокоен тем, что решение окружного суда Лос-Анджелеса может стать таким прецедентом, который принудит Apple отк­рыть «заднюю дверь» айфона. Компания уже обжаловала решение окружного судьи Шери Пим и собирает­ся самым решительным об­разом отстаивать свою точку зрения.

Опросы, проводимые среди владельцев смартфонов в США и других странах, по­казали, что подавляющее большинство поддерживает опасения главы Apple. Изве­стный американский правозащитник Джесси Джексон сравнил нынешнюю борьбу компании с правительством со временами маккартизма и заявил, что целиком поддерживает бескомпромиссный подход Тима Кука к защите прав потребителей.

Зураб Налбандян

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.