Руководство шотландских националистов любой ценой старается удержать провинцию в Евросоюзе
Удобный случай
Второй день своего пребывания на посту премьер-министра Тереза Мэй начала с визита в Эдинбург, где за закрытыми дверями встречалась с первым министром Шотландии Николой Стерджен. После совещания двух руководящих дам никаких официальных заявлений не последовало. На вопросы журналистов Тереза Мэй коротко сказала, что хотела услышать мнение шотландского руководства в связи с «Брекзитом».
То есть речь шла о явном нежелании шотландцев уходить из Евросоюза, которое со всей очевидностью проявилось во время недавнего референдума. В этой второй по величине британской провинции сторонников «Брекзита» набралось всего 38%, а за продолжение «брака» с ЕС выступили целых 62%.
Базируясь на таких внушительных результатах, Никола Стерджен, которая одновременно возглавляет партию шотландских националистов (SNP), решила вновь оживить вопрос о независимости провинции от Соединенного Королевства, похороненный в сентябре 2014 года, когда националисты проиграли плебисцит по этому вопросу (45-55%). Как призналась тогда сама Стерджен, «следующий раз голосовать будут представители будущих поколений шотландцев». Тогда еще никто не знал, что ныне бывший премьер-министр Кэмерон решится провести референдум по членству Великобритании в ЕС. И, конечно, для всех стало сюрпризом чувствительное поражение сторонников Европы.
Едва успела избирательная комиссия подсчитать результаты июньского референдума, как Никола Стерджен поспешила заявить, что «у шотландского парламента есть конституционное право наложить вето на претворение „Брекзита“ в жизнь».
По ее словам, Шотландия может уже в 2017 году провести новый референдум об отделении от Соединенного Королевства.
Дэвид Кэмерон еще продолжал сидеть на Даунинг-стрит, финансисты лондонского Сити не могли оторвать глаз от экранов, по которым кубарем катился вниз британский фунт, и букмекеры гадали, кому Ее Величество поручит сформировать следующее правительство, а Никола Стерджен уже отправилась в Брюссель, чтобы посвятить руководство ЕС в свои сокровенные планы.
Ах, эта вежливость
Впрочем, судя по дежурным улыбкам брюссельских начальников, никакой конкретики они ей не обещали. По информации газеты Daily Express, председатель Европарламента Мартин Шульц подтвердил, что, в соответствии с решением о «Брекзите», Шотландия должна будет покинуть ЕС вместе со всем остальным Соединенным Королевством. В частной беседе с депутатом от Шотландии Дэвидом Кобурном Шульц также исключил отдельные решения по этой британской провинции. Свою встречу со Стерджен Шульц объяснил «правилами вежливости» и тем, что по положению обязан встречаться с руководителями регионов стран, входящих в ЕС.
Короче говоря, Евросоюз не собирается дробить своих членов на провинции, города и села, и ни на какие исключения родина Вальтера Скотта рассчитывать не может. Это, кстати, ответ и тем горячим головам, которые предлагали оставить в ЕС отдельно от Британии Лондон или хотя бы Сити, где превалировали голоса «Брекзита».
Но Никола Стерджен не собирается сдаваться. Вернувшись из Брюсселя, она создала юридическую группу, которой поручила найти «хитрый» вариант, устраивающий все стороны. В понедельник на этой неделе она по-новому сформулировала позицию Эдинбурга по «Брекзиту» и предупредила Лондон, что если интересы Шотландии не будут учтены в процессе выхода Великобритании из состава ЕС, то в 2017 году возможен новый референдум о независимости.
Программа состоит из пяти тестов. Вот они:
(1) тест на демократию — «голос Шотландии должен быть услышан и наши пожелания учтены»;
(2) экономический тест — «должны быть сохранены свободное передвижение рабочей силы из ЕС в Шотландию и обратно, доступ к 500-миллионному европейскому общему рынку, а также финансирование шотландских фермеров и университетов;
(3) тест на социальную защиту населения — «гарантирована защита прав трудящихся и права человека в целом»;
(4) тест на солидарность — «сохранено право независимых наций объединять усилия в борьбе с преступностью и терроризмом, а также такими мировыми вызовами, как глобальное потепление»;
(5) тест на влияние — «мы не только должны подчиняться правилам единого европейского рынка, но быть вправе влиять на принимаемые им решения».
Подмена понятий?
Не надо быть правоведом, чтобы понять, что, по сути дела, SNP и Стерджен хотят оставить Шотландии все преимущества, которыми она пользуется сейчас от членства в ЕС, но великодушно разрешают формально, так уж и быть, числить ее по-прежнему британской провинцией.
Но в мире, который управляется законами, так не бывает. Об этом напомнил на днях и генеральный прокурор королевства Джереми Райт, подчеркнувший, что «в данном случае шотландский парламент не имеет права накладывать вето, и северная провинция покинет ЕС вместе со всей Британией».
Другой важный момент состоит в том, что парламентарии в Эдинбурге не обладают правом объявлять референдум в Шотландии. Такое право имеет только Вестминстер.
Но есть еще одна немаловажная деталь. Стерджен утверждает, что поскольку 62% шотландцев проголосовали против выхода из ЕС, то «уводить их оттуда — недемократично». Но ведь меньше года назад 55% отказались выходить из Великобритании, как же быть с ними? Очевидно, что налицо подмена понятий. Ведь избирателей не спросили, хотят ли они покинуть Соединенное Королевство. А это совсем другой вопрос.
Но Никола Стерджен — не единственный политик в Шотландии, а SNP еще относительно недавно не имела там серьезного влияния. Кто поручится, что ее нынешнее положение продлится долго? Вот и бывший глава этой партии Гордон Уильсон предупреждает, что с новым референдумом по независимости не надо спешить. А депутат британского парламента от Шотландии Кереван напоминает, что на первых порах независимость может привести к большим экономическим трудностям.