Прошло два с половиной месяца с того исторического момента, когда ошеломленный мир узнал, что британцы хотят жить по-своему, а не так, как им Брюссель велит. Беда в том, что никто не знает, как это сделать
Заграница недоумевает
«Ну как, вы уже отплыли от Европы?» — не без ехидства спрашивает по Skype старый питерский приятель, давным давно осевший в Германии. «Да, понимаешь, — отвечаю, — все якорь вытащить не можем, засосало его ваше континентальное болото». Шуток и анекдотов вокруг «Брекзита» ходит сейчас по Лондону великое множество. Шутки есть, а «Брекзита» нет. Зато разговоров о нем хоть отбавляй. Создается впечатление, что референдум не столько дал сигнал к выходу Британии из ЕС, сколько к обсуждению этой темы в обществе. Загадочная формула «Брекзит» значит «Брекзит», брошенная Терезой Мэй при ее заселении в резиденцию на Даунинг-стрит, означала только то, что новый премьер-министр собирается выполнить решение, принятое избирателями 23 июня. То есть, раз народ хочет развода с Брюсселем, значит так тому и быть!
Но как именно будет проведен этот таинственный «Брекзит»? Какой ценой будет достигнут результат, и будет ли? Что принесет он 65-миллионному населению Соединенного Королевства? Вопросы пока остаются без ответов. Впрочем, те, кому по рангу надлежит знать ответы, сами плавают. Во всяком случае, если верить тем, кто вертится вокруг «парламентской деревни», в новом кабинете, составленном как из министров-проевропейцев, так и из известных «брекзитеров», нет не только единства, но и четкого плана. Неужели на золотую рыбку надеются?
Даже заграница волнуется. Редакционная статья самой влиятельной американской газеты «Нью-Йорк Таймс» на днях с удивлением заметила отсутствие у британских министров необходимого опыта и экспертных знаний для ведения сложных переговоров о выходе из ЕС. «Кажется, правительство до сих пор не выработало единой программы действий по „Брекзиту“ и ограничивается лишь обещаниями прекратить свободное перемещение граждан между ЕС и Британией, а также собирается попробовать каким-то способом сохранить благоприятные условия торговли с европейскими партнерами».
Японский сюрприз
Судя по всему, на Даунинг-стрит возлагали большие надежды на личные встречи Терезы Мэй с мировыми лидерами во время саммита «Большой двадцатки», который проходил в минувшие выходные в Китае. Накануне премьер заявила, что в рамках саммита она попытается заручиться обещаниями лидеров других стран о возможности заключения торговых договоров после выхода Британии из состава ЕС. Но учитывая, что фактически на этом саммите состоялось представление нового британского премьера политической элите планеты, вряд ли можно было ожидать каких-либо серьезных подвижек в отношениях.
Барак Обама ограничился дежурным в таких ситуациях заявлением, что «особые отношения между США и Соединенным Королевством сохранятся и после „Брекзита“. Фраза эта имеет скорее символический смысл и произносится обычно американскими президентами, чтобы укрепить авторитет британского премьера внутри его страны. Тем не менее, он посетовал, что, как ему кажется, британцы ошиблись, выбрав „Брекзит“, и подтвердил, что теперь Соединенное Королевство может оказаться в хвосте очереди на заключение своего собственного торгового соглашения с США.
Но самый неприятный сюрприз преподнесли премьеру японцы, сделавшие достоянием гласности доклад своего министерства иностранных дел, в котором говорится, что если Великобритания выйдет из состава Европейского союза, то штаб-квартиры японских компаний, находящиеся сейчас в Британии, могут быть выведены из страны. Доклад также призывает правительство премьер-министра Терезы Мэй «вести себя ответственно».
Предупреждение это нешуточное. Около 140 тысяч человек в Британии работают на японские компании. Причем в основном в городах Северной Англии, где рабочих мест постоянно не хватает. Скажем, завод электромобилей фирмы Nissan в Сандерленде — одно из основных автомобилестроительных производств Великобритании.
В докладе говорится, что «японские компании со своими европейскими штаб-квартирами в Великобритании могут решить перенести их в континентальную Европу в случае, если правила ЕС перестанут распространяться на Соединенное Королевство».
Для Британии это будет очень болезненный удар, так как речь идет не только о двух-трех пусть даже крупных предприятиях, но и о многочисленных компаниях среднего размера, банках, финансовых и страховых фирмах. А самое неприятное, что примеру японцев могут последовать и другие страны, чьи инвестиции очень нужны британскому ВВП. Особенно в условиях «Брекзита».
А если фокус не пройдет?
А пока правительство и «брекзитеры» ищут наиболее безболезненный и достойный вариант развода с Евросоюзом, в недрах британского общества постепенно начинает складываться коалиция противников «Брекзита». В данный момент она состоит из нескольких «ручейков», которые не слились еще в мощный поток, способный смести все преграды на своем пути. Эти «ручейки» включают в себя не каких-то маргиналов, мнение которых можно отбросить или вынести за скобки.
Речь идет в первую очередь о бизнесе, обеспокоенном целым букетом серьезных проблем. Другая категория недовольных: британский научный мир, которому Брюссель помогает не только деньгами. Важны и межуниверситетский обмен научной информацией, и стажировки молодых ученых, и совместные студенческие конференции. И, конечно, разочарованы те, кто хочет расширения культурных связей с Европой, свободно передвигаться по континенту и вбирать накопленный там веками художественный опыт.
Почему же они не проявляют политической активности? Подождите, еще не вечер, говорят аналитики. Надо дождаться того, как поведет «бракоразводный процесс» правительство и насколько это понравится «брекзитерам».
Недавно компания LordAshcroftPolls называла три главных желания тех, кто голосовал за «Брекзит»:
— полный контроль над иммиграцией из ЕС;
— сохранение беспошлинной торговли с Европой;
— отмена денежных взносов Лондона в кассу Евросоюза.
Красивая схема, ничего не скажешь. А если вдруг у золотой рыбки фокус не пройдет? Да и ведь не обещала она ничего…
А Тереза Мэй тем временем предупредила в воскресенье, что «Брекзит» не будет «легким плаванием» и что населению надо готовиться к трудностям. Иными словами, «брекзитерам» придется помогать золотой рыбке, а не надеяться на чудо.