Как министра Фриланд до слез довели
26/10/2016 14:01

Как министра Фриланд до слез довели

Провал переговоров между ЕС и Канадой стал суровым предупреждением сторонникам «Брекзита»

Теперь уже никто не спорит с тем, что к моменту референдума избиратели не имели ясного представления о том, как будет выглядеть процесс развода с Брюсселем, однако становится очевидно, что ясности по этому поводу не было и у главных заводил и агитаторов «Брек­зи­та». Даже у тех, кто отвечает за это в правительстве, ее нет до сих пор.

Известный журналист, писатель и колумнист газеты «Таймс» Мэттью Паррис признался на днях, что у него очень плохое предчувствие: «У меня такое ощущение, что мы летим в пропасть, — написал он в своей колонке, — мы, британцы, находимся на пути к совершению величайшей глупо­сти со времен войны за Суэц­кий ка­нал (60 лет назад фран­ко-британская коалиция втор­гл­ась в насеровский Египет, од­нако США их не поддержали и экс­педиция закончилась бес­слав­но). Эта си­туация грозит Бри­та­нии национальным унижением. Никто не знает, что делать, не хочет брать на себя ответст­венность, не понимает, куда в конце кон­цов это при­ведет стра­ну. „Брек­зит“ совершенно неуправляем».

Жесткие разговоры

Тяжелое для британского слуха признание Мэттью Паррис звучит не просто тревожно. Оно больше похоже на панику пассажиров на тонущем корабле. Интересно, согласна ли с ним Тереза Мэй, получившая в ми­нувшую пятницу в Брюсселе жесткий отпор со стороны глав 27 государств Евросоюза. На сво­ем первом в качестве премьер-министра саммите стран ЕС она потребовала, чтобы вплоть до официального выхода из этой организации Британия по-прежнему считалась полноценным членом ЕС. Ответом стало глухое молчание уча­стников ужина, на котором Мэй выступила.

По единодушному мнению комментаторов, гостей расст­роило заверение Мэй о том, что Британия не собирается пересматривать решение, принятое на референдуме, и твердо намерена подать до­кументы на включение процесса выхода из ЕС в конце марта следующего года. До последнего времени большинство руководителей стран ЕС надеялись, что, по­няв, какими тяжелыми для Соединенного Королевства будут последст­вия «Брекзи­та», страна в итоге откажется покидать элитный европейский клуб, в котором вполне комфортно пребывала более 40 лет.

Президент ЕС Дональд Туск признался, что предпочел бы услышать от Мэй другие слова. А президент Франции Франсуа Олланд, выразив сожаление по пово­ду решимости Британии вый­ти из ЕС, обещал Терезе Мэй, что если она хочет «жесткий „Брекзит“, то по­лучит и „жесткие переговоры“. Более осторожная в выражениях канцлер Герма­нии Ангела Меркель поддер­жала коллег, сказав, что бра­коразводный процесс бу­дет для Британии „трудным“.

Упрямые валлонцы

Эти угрозы наверняка испортили настроение британскому премьеру. Ведь она ехала на саммит, чтобы заверить ли­деров ЕС в том, что Бри­тания и после «Брекзита» остается важной и неотъемлемой частью Европы. Она привезла им обещания друж­бы и поддержки и очень надеялась на взаимность. Впрочем, куда более тяжелое впечатление на Те­резу Мэй должны были про­извести слезы министра тор­говли Канады Кристины Фри­ланд, которая не смогла скрыть своего огорчения в связи с провалом переговоров по торговому соглашению между ее страной и ЕС, длившихся 7 лет.

Вспоминается предупреж­дение Барака Обамы, сде­лан­ное им еще зимой ны­неш­него года в Лондоне. Пре­зидент США тогда зая­вил, что если Британия вы­берет на рефе­рендуме «Брек­зит», то она окажется в самом хвосте оче­реди на зак­лючение торгового соглашения с Америкой. То есть, на получение пре­фе­рен­ций при проведении им­порт­но-экспортных сделок с США уйдут многие годы. «На ее (Те­резы Мэй) месте я бы пос­таралась выбрать такую пе­реговорную стратегию с ЕС, чтобы избежать подоб­ного исхода», — сказала Фри­ланд журналистам. Пе­рего­во­ры с Канадой сорвались из-за специфической процедуры утверждения междуна­родных договоров в ЕС, сог­ласно ко­торой соглашение принимается только после того, как его подписа­ли все страны союза. При­чем Бель­гия, сос­тоящая из нескольких не­боль­ших ре­гионов, каждый из которых имеет свой пар­ла­­мент, не может принять об­щенационального решения без согласия каждого из них. В данном случае вето наложила Валлония, обеспокоенная тем, что в Канаде ущемляются права франкоязычных граждан.

А банки-то драпают…

Тем временем дома британ­ского премьера ждал еще один неприятный сюрприз. Глава Ассоциации британских банков (ВВА) Энтони Браун сообщил в воскресенье, что международные банки начинают в срочном порядке разрабатывать планы перевода своих штаб-квартир из лондонского Си­ти в Париж или Франкфурт. Относитель­но небольшие фи­нансовые компании могут пе­реправить­ся на континент еще до Рож­дества, а крупные организации планируют переезд на первый квартал следующего года. Эта но­вость добавляет серьезную го­ловную боль пра­вительст­ву. Ведь в бри­тан­ской финансовой индуст­рии заняты десятки тысяч квалифицированных специалистов. С другой стороны, банки, расположенные на тер­ритории страны, платят больше налогов, чем любая другая индустрия.

Объясняя причины пос­пешного бегства междуна­род­ных финансистов из Си­ти, где они себя чувствовали так комфортно на протяжении последних 30 лет, Браун за­метил, что «настоящие проблемы для бизнеса возникли не на следующий день после референдума. Они нач­нутся после того, как мы покинем ЕС». Глава ВВА не исключа­ет, что в результате «Брекзи­та» большая часть торговли между Британией и ЕС в фи­нансовом секторе «окажется, в лучшем случае, под вопросом с юридической точки зрения, а в худшем просто станет незаконной, так как за ночь банки потеряют разрешение регуляторов предоставлять услуги».

Известно, что деньги бегут туда, где им лучше. В 1986 году, благодаря революцион­ным реформам Маргарет Тэт­чер, деньги со всего мира потекли в лондонский Сити. Согласно Энтони Брауну, «Брекзит» может принципиально изменить эту ситуацию. В Сити, население которого составляет чуть больше 8 ты­сяч жителей, ежедневно приезжают на работу более 300 тысяч человек. Если день­ги начнут утекать во Франк­фурт или Париж, Си­ти потеряет привлекательность и снова опустеет.

Случится это или нет, специалисты пока не уверены. Но признаков того, что дела могут пойти хуже, становится все больше, а голоса скепти­ков звучат громче. На прош­лой неделе свою «ложку дегтя» добавил авторитетный аналитический центр EY Item Club, предсказавший, что «Брекзит» надолго ослабит британскую экономику.

Photo by Jack Taylor

Комментарии
Пока нет комментариев
Возникли вопросы?
Напишите нам в редакцию
Angliya в Instagram
© Angliya 2024