Дело о пятилетнем негражданине

Дело о пятилетнем негражданине
Оливер Вестморелэнд, иммиграционный специалист, Red Square London

Оливер Вестморелэнд, иммиграционный специалист, Red Square London

Блестящая репутация и безукоризненное выполнение требований  закона как нельзя лучше характеризуют британскую судебную систему.  Уважение к  традициям и комплексный подход недавно были вновь продемонстрированы в Верховном суде, где судьей по делу индийского мальчика выступил вице-президент Высшего трибунала иммиграции Марк Окелтон (Mark Ockelton).

Запутанный случай

Материалы этого дела весьма любопытны. В 2010 году на территории Великобритании в индийской семье родился ребенок. На момент рождения оба родителя находились в стране нелегально, так как срок действия их виз уже истек. По закону, ребенок, рожденный за пределами Индии, должен быть зарегистрирован в консульстве Индии и после этого считается полноправным ее гражданином. Если не обратиться за гражданством, то правительство Индии не будет считать такого ребенка своим гражданином. Однако при регистрации вскрылся бы факт отсутствия у родителей виз, дающих им право на законное пребывание в Великобритании.

В результате ребенок непрерывно прожил в Соединенном Королевстве более пяти лет незарегистрированным. Родители обратились в Home Office с заявкой на британское гражданство, но получили отказ. Поэтому им пришлось подать апелляцию в Верховный суд о пересмотре решения, выданного Home Office. Технически, ребенок являлся лицом без гражданства и мог претендовать на его получение в Великобритании.

Один из актов Закона о британском гражданстве от 1981 года гласит, что при соблюдении ряда правил лицо без гражданства имеет право на получение гражданства в стране, где он живет. Родители ребенка апеллировали к тому факту, что с момента рождения их сын непрерывно прожил в Великобритании пять лет. Хотя, по британским законам,  для получения гражданства необходимо проживать в стране десять лет…

Лазейка для нелегалов

Перед судьей Марком Окелтоном стояла непростая задача. Ребенок действительно был лицом без гражданства.   Но в пятилетнем возрасте он не мог сознательно отказаться от индийского гражданства или лишиться его по политическим или этическим причинам.  Родители намеренно не зарегистрировали ребенка, опасаясь за свой иммиграционный статус.

В итоге судья Окелтон все же постановил, что  быть незарегистрированным не значит не иметь гражданства.

Ссылаясь на здравый смысл и многолетний опыт, Окелтон вынес положительное решение по делу о незарегистрированном индийском ребенке, который все же получил британское гражданство. В то же время судья осознавал факт возможного злоупотребления законом в будущем. В теории каждый иностранный родитель может преднамеренно не регистрировать своих детей в соответствующих органах с одной-единственной целью – получить для них гражданство Великобритании.

Но решение есть решение. Бросит ли Home Office вызов этому делу и попытается ли внести поправки в закон, разрешающий незарегистрированным лицам становиться британцами по праву?  Пока непонятно. Нам остается только следить за происходящими событиями все с большим интересом.

С любыми вопросами по иммиграции в Великобританию, покупке или продаже недвижимости, созданию нового бизнеса, ведению уже существующего бизнеса, личной или корпоративной бухгалтерии обращайтесь к нашим специалистам, квалифицированным в Великобритании, на русском и английском языках info@redsquarelondon.com или 02070605333

Solicitors Regulation Authority, номер лицензии: 591917

Аккредитация Law Sosiety’s Conveyancing Quality Scheme: юристы-специалисты по продаже и покупке недвижимости в Великобритании

Фото: Cory Doctorow

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

Новые публикации


This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.