Нет, нет и еще раз НЕТ! Что нужно знать о заседании Совбеза ООН

Думали, думали, да так и не придумали

Во вторник прошло заседание Совета Безопасности ООН о возможном применении химического оружия в сирийском городе Дума. Западные страны настаивают, что сирийские войска сбросили на жителей города бочки с зарином и хлором. Сирия, Россия и Иран утверждают, что это — провокация. Пока не ясно, что именно произошло, так что Совбез ООН пытался решить, как именно расследовать дело. Вот, что из этого вышло.

Предложили три резолюции. Один проект разработала делегация США, два других — Россия.

В разработке проекта США принял участие ряд государств — Канада, Франция, Великобритания и Турция. По утверждению американского посла, Россия также внесла свои корректировки.
США: «Мы опросили все страны, предложения России учли персонально».
Россия: «Мы всегда говорили, что не поддержим ваш подход».
Резолюцию поддержало 12 стран, Китай осторожно воздержался, Россия наложила вето. Проект не приняли.

Первый российский проект предполагал создание следственного органа, чтобы установить факты применения отравляющих веществ.
Россия: «Мы ликвидировали лазейки, позволявшие манипулировать следствием».
США: «Наша резолюция гарантирует независимость расследования, а по вашей вы и следователей подберете, и выводы за них напишете».
Шесть стран поддержали, семь выступили против, две от голосования воздержались. Резолюцию не приняли.

Второй российский проект предлагал направить в Думу инспекторов ОЗХО.
Россия: «Давайте узнаем, что там произошло или не произошло».
Великобритания: «А виноватых когда искать будем? Установить факт — как наблюдать за пожаром и не искать поджигателей».
США: «Умеете вы в игры играть».
Швеция: «А МОЖЕТ, ПЕРЕРЫВ?»

Пять делегаций поддержали проект, 4 выступили против, 6 воздержались. Резолюцию не приняли.