«Черная осень» американского президента

С тех пор, как в августе 1974 года Ричард Никсон подал в отставку, опасаясь неизбежного и позорного «изгнания с работы» за его роль в Уотергейтском скандале, все последующие президенты США живут под страхом импичмента

 Начштаба — уголовник  

За 19 месяцев пребывания в Белом доме Дональд Трамп пережил немало тяжелых ударов, после которых долго приходил в себя. Но удары, полученные им в течение последних двух августовских недель, могут стать самыми болезненными.

Сначала завершился первый судебный процесс (скоро будет и второй) над Полом Манафортом, который весной 2016 года относительно недолго руководил избирательным штабом кандидата в президенты от Республиканской партии, каковым являлся тогда Трамп. Вообще-то говоря, Пол Манафорт — весьма знаковая фигура расследования «российского вмешательства» в выборы 2016 года, которое с мая прошлого года ведет спецпрокурор и бывший глава ФБР Роберт Мюллер Третий. Впрочем, судили его не за это, а за банальную уголовщину: уклонение от налогов и декларирования иностранных счетов. В результате он был признан виновным по восьми из 18 пунктов обвинения.

Одной из присяжных заседательниц женского пола молодящийся Манафорт, которому, между прочим, уже за 70, понравился, и она сообщила судье, что 10 из 18 обвинений считает недостаточно убедительными. У судьи был выбор: назначить новое расследование или выбросить эти 10 обвинений в корзину и удовлетвориться оставшимися восемью. Тем более, что за них Манафорт может получить до 30 лет тюрьмы. Правда, судя по тому, что президент остался очень недоволен вердиктом присяжных, а к тому же намекнул, что высоко ценит работу бывшего начальника избирательного штаба и, вероятно, он воспользуется своим правом помилования и Манафорта выпустят на свободу значительно раньше.

Адвокат — тоже уголовник

Одновременно перед судом предстал и личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн. Но если процесс над Манафортом прошел, скажем так, «по касательной», то Коэн дал в руки противников президента сильные карты. Большая часть обвинений, в которых Коэн признал себя виновным, не имела отношения ни к Дональду Трампу, ни к якобы имевшему место вмешательству России в выборы 2016 года. Однако благодаря показаниям господина Коэна противники президента впервые получили аргумент для импичмента — в соответствии со статьей Конституции, позволяющей отстранить главу государства от должности «за тяжкие преступления и проступки». Политическое будущее Дональда Трампа может определиться на предстоящих ноябрьских выборах, по итогам которых демократы намерены взять Конгресс под свой контроль.

Учитывая явное несоответствие вынесенного Полу Манафорту приговора, Дональд Трамп немедленно отреагировал на вердикт суда присяжных, не упустив случая вновь выразить возмущение расследованием спецпрокурора Мюллера. Глава Белого дома, в частности, повторил, что «россияне никак не связаны» с его избирательной кампанией. Но если дело Манафорта не сулит президенту серьезных проблем, то показания Майкла Коэна могут стать источником больших (или очень больших) неприятностей. Адвокат, работавший на Дональда Трампа все последние годы и пользовавшийся его абсолютным доверием в том числе и в ходе президентской кампании-2016, в апреле этого года стал фигурантом дела о финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. Еще весной ФБР провело у него обыски, которые господин Трамп тогда назвал «охотой на ведьм».

Между тем, пойдя в июле на сделку со следствием, адвокат Коэн предал огласке свои разговоры с республиканским кандидатом в президенты, которые, как выяснилось, втайне от самого Дональда Трампа, Коэн записывал на свой айфон. На этих пленках, подлинность которых не отрицают и адвокаты президента, слышно, как Трамп просит своего персонального юриста Коэна заплатить крупные денежные суммы известной порноактрисе Стефани Клиффорд (псевдоним — Сторми Дэниелс) и модели журнала Playboy Карен Макдугал. Первая получила за свое молчание 130 тысяч долларов, вторая — и того больше.

Трамп хотел, чтобы истории интимных связей с этими женщинами не попали в прессу. Это могло нанести серьезный ущерб его моральному облику и заставить отвернуться от него немалую часть американских избирателей женского пола. Иными словами, по мнению прокуратуры, этот шаг мог решительным образом повлиять на результаты выборов, что в Соединенных Штатах является серьезным уголовным преступлением.

Трамп нервничает…

Основанием для возбуждения процедуры импичмента по отношению к Трампу должно послужить серьезное нарушение федерального законодательства, допущенное президентом. Но даже если такое нарушение будет обнаружено и предъявлено, вопрос будет решаться путем голосования членов обеих палат Конгресса США.

Сейчас большинство в обеих палатах принадлежит республиканцам, которые поддерживают президента. Это фактически исключает возможность импичмента, поскольку в нижней палате для поддержки такого предложения необходимо обыкновенное большинство голосов, а в Сенате — две трети. Очередные парламентские выборы состоятся в ноябре. На них будет переизбран весь состав Палаты представителей и треть Сената. Удастся ли республиканцам удержать свое нынешнее преимущество или демократы сумеют изменить соотношение в свою пользу — пока не вполне ясно.

Формально Коэн не назвал имени Дональда Трампа в своих показаниях, но полную ясность в ситуацию внес адвокат Коэна Ленни Дэвис: «Сегодня мой подзащитный под присягой признался, что Дональд Трамп дал ему указание совершить преступление, подкупив двух женщин с целью повлиять на окончательные результаты выборов. Если эти платежи преступны для Майкла Коэна, то как они могут быть не преступны для Дональда Трампа?» — заявил адвокат Дэвис, открыто продемонстрировав готовность Коэна и дальше играть против президента США.

Для Трампа откровения Коэна стали шоком. Он пришел в жуткое негодование, узнав, что адвокат, которому он полностью доверял более 10 лет и через которого оформлялось большинство его бизнес-сделок, не только тайно записывал их разговоры, но и добровольно передал эти аудиозаписи ФБР.

Как дальше сложится судьба сына польского эмигранта, женатого на еврейке из Украины, сказать очень трудно. Пока, во всяком случае, Федеральный суд Нью-Йорка установил залог в размере полумиллиона долларов, чтобы Майкл Коэн мог оставаться на свободе до 12 декабря — дня объявления приговора. Американские юристы считают, что судья, скорее всего, учтет добровольное признание Коэна и, вероятно, смягчит приговор. Но рассчитывать на помилование от президента ему вряд ли стоит, поскольку сомнительно, что ярость Трампа по отношению к своему недавнему адвокату скоро уляжется.

В отличие от дела Манафорта, в деле Коэна присутствует история двух женщин, непосредственно касающаяся Трампа и его избирательной кампании. Признания Коэна станут подарком политическим оппонентам Дональда Трампа незадолго до выборов 6 ноября в Конгресс США, в ходе которых будут переизбраны треть Сената и Палата представителей в полном составе. Учитывая, что в деле Коэна фигурирует президент США, это может придать новый импульс кампании по привлечению Дональда Трампа к ответственности, которая в последние месяцы стала выдыхаться. Очевидно, что демократы ждут ноябрьских выборов и пойдут в атаку, если добьются большинства в Конгрессе.

Майкл Коэн стал шестым человеком из близкого окружения Трампа, кто согласился пойти на сделку со следственной группой Боба Мюллера. Ранее к этому приему прибегли советник по национальной безопасности Майкл Флинн, а также зять совладельца группы «Альфа» Германа Хана Алекс Ван Дер Зваан. В связи с этим демократически настроенная пресса начинает допускать, что «импичмент Трампа из теоретической угрозы превратился в живую реальность».

Действительно, «черному вторнику» предшествовал не менее мрачный понедельник, когда газета The New York Times сообщила, что юрист Белого дома Дон Макгэн провел 30 часов, беседуя с Бобом Мюллером. И хотя Трамп одобрил сотрудничество своих юристов со спецпрокурором, он не знал, что беседы Макгэна с Мюллером растянулась так надолго и что после допроса сотрудники Белого дома не провели дебрифинг юриста. По сути это означает, что ни Трамп, ни команда его официальных адвокатов толком не знают, о чем пытался дознаться Мюллер и что именно Макгэн ему поведал.

Впрочем, несмотря на появившийся у демократов новый козырь, успех на ноябрьских выборах им пока не гарантирован. «Импичмент действительно возможен по закону, но тут встанет вопрос голосов в Сенате, — пояснил в прессе профессор Американского университета в Вашингтоне Антон Федяшин, — их понадобится 66. Не факт, что наберется достаточное количество.»