Обещай, а там видно будет!

Обещай, а там видно будет!

Вопрос о размере подоходного налога – один из самых спорных в истории человечества. Из-за него происходили во­й­ны и революции, кровь лилась реками. Власти всех мастей всегда пытались собрать по­больше, население пыталось заплатить поменьше. Золотую середину в этом споре, кажется, не нашел еще никто.
Есть вариант так называемой «плоской шкалы», когда все платят одинаковый про­цент со своих доходов. Бли­жайший пример – Россия, где с каждого взимается по 13% от суммы заработка. Но в экономически развитых странах, где государство принимает на себя значительные со­циаль­ные обязательства, средств, собираемых с помощью плоской шкалы, не хватает. Тут лучше работает дифференцированный подход: большие доходы – большие налоги.
Согласен, что богатые и су­перудачливые должны платить больше, чем те, у кого скромные заработки. В этом смысле нынешняя британская налоговая система представляется мне вполне справедливой.
Получающие до £10 тысяч в год не платят налогов вовсе. С дохода до £32 тысяч надо отдать государству 20% с той части, которая больше £10000. После £32000 налог повышается до 40%. То есть при зарплате в £100 тысяч налог составит: с первых £10 тыс. – 0, со следующих £22 тыс. – £4400, с остальных £68 тыс. – £27200. Всего – £31600 (расчет примерный).
После £150 тыс. налог вы­растает до 45%. Например, при зарплате в £200000 он составит почти £70 тысяч. Иными словами, один человек с таким ежегодным доходом отдаст казне столько же де­нег, сколько 16 работников, зарабатывающих по £32000. А ведь их суммарный доход £512000, а у него в 2½ раза меньше (только £200 тыс.).
Но теневому министру фи­нансов Эд Боллзу этого мало. В минувшую субботу он заявил, что намерен брать с богачей все 50%. По его словам, «такая мера не только даст казначейству дополнительно не менее 10 млрд фунтов, но будет правильной и справед­ли­вой, поскольку те, кто мно­го получает, должны принять на себя более значительную часть налогового бремени».
Однако этот план подвергся резкой критике со стороны британского бизнес-сообщест­ва и ведущих экономистов, которые в один голос назвали его «катастрофическим». Преж­де всего подверглись сом­нению цифры дополни­тельных дохо­дов, которые яко­бы получит казна. Дирек­тор Института фи­нансовых исследований Поль Джонсон считает, что «речь идет об 1% налогоплательщиков, и суммы, которые удастся в результате собрать, будут столь незначительны, что они никак не от­разятся на размере «кошелька» Минфина».
Интересно, что 50%-ный на­лог был введен лейбористами не­задолго до их обвального по­ражения на предыдущих вы­борах в 2010 году. Тремя го­дами позже нынешнее коали­ционное правительство во гла­ве с консерваторами отменило эту меру, объявив, что она ма­лоэффективна с фи­нансовой точки зрения и к тому же от­пугивает крупных иност­ран­ных бизнесменов. От­вечая на инициативу Боллза, премьер-министр Кэмерон заметил: «Сокращение налога на богатых было правильным шагом с экономической точки зрения, но трудным с политической… Предложение лейбористов политически удобно, но нанесет вред нашей экономике».
Намек понятен, ответ на воп­рос, зачем оппозиция под­писывается под идеей, бес­смыс­ленность которой очевид­на любому мало-мальски гра­мотному человеку, следует ис­кать в политической плоскости.
До следующих выборов ос­тается 16 месяцев, и лейбори­стам для победы нужно дока­зать избирателям, что они луч­ше консерваторов справятся с экономическими проблемами. Между тем до сих пор все их экономические идеи оказывались ошибочными. Предсказывали крах жест­ким мерам экономии, которые про­водит коалиционное прави­тельство, говорили, что эконо­мика задохнется, что безрабо­тица подскочит до трех мил­лионов и даже перевалит че­рез этот рубеж. Требовали от­каза от политики затягивания поясов и утверждали, что един­ственный способ добиться роста экономики – закачать в нее сотни миллиардов фунтов.
Сегодня экономика растет быстрее, чем в любой другой стране Европейского союза – 1,9% в 2013 году, – а безработица упала и приближается к отметке в 2 миллиона.
В понедельник 24 крупнейших представителя британского бизнеса, среди которых несколько руководителей ве­дущих мировых компаний, об­ратились с открытым письмом в газету «Дейли Телеграф», в котором выразили свою «край­нюю обеспокоенность планами лейбористов повысить до 50% налоги на лиц с большими доходами». По их мнению, такой шаг приведет к падению уровня инвестиций в британскую экономику.
Но лейбористов это мало волнует. Они ориентируются не на экспертов, а на результаты опросов, которые показывают, что 60% избирателей одобряют идею Боллза. Де­пу­тат-лейборист признался мне в частной беседе, что хотя идея 75%-ного налога на богатых была идиотизмом, но в конечном итоге именно она привела социалиста Фран­суа Олланда в Елисей­ский дворец.
Будем надеяться, что британские избиратели окажутся реалистичнее своих французских соседей, которые теперь, судя по тем же опросам, край­не недовольны своим выбором.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.