Наша несостоявшаяся британская свадьба

Наша несостоявшаяся британская свадьба

В начале января в редакцию «Англии» обратился взволнованный молодой человек по имени Андрей, который рассказал нам страшную и одновременно не редкую для Великобритании историю своего внезапно окончившегося семейного счастья: прямо на свадьбу к нему и его возлюбленной пришли люди в форме и забрали его невесту в центр временного заключения.

К моменту написания этой статьи история уже завершилась. Девушку, которая не собиралась нарушать британские законы, шесть недель продержали в заключении, в результате чего она (по ее собственному утверждению) потеряла работу,  заработала проблемы со здоровьем и уехала обратно в Россию.

Мы решили записать историю со слов участников событий и рассказать ее нашим читателям – чтобы они не повторяли подобных ошибок.

Как все начиналось

Андрей и Александра познакомились летом. Понравились друг другу, начали общаться. Но Андрей жил в Великобритании, а Александра – в России. Поэтому они решили поехать в совместное путешествие. После возвращения в Великобританию Андрей понял, что влюбился, и позвал Александру в гости. Она сделала туристическую визу и приехала навестить Андрея. По приезду Александры Андрей, движимый желанием создать семью, предложил девушке выйти за него замуж. Александра согласилась.

После этого пара, не знакомая с тонкостями миграционной политики Великобритании, начала «исследование» на тему «Что нужно делать, чтобы быть вместе, если вы граждане таких стран, как Литва и Россия». Андрей отправился в местный register office в Саутгемптоне, чтобы узнать, какой набор документов пара должна предоставлять в ситуации, когда гражданин Литвы хочет жениться на гражданке России? Там ему (по его утверждению) ответили, что туристическая виза, по которой Александра находится в Великобритании, позволяет ей выйти замуж за гражданина Литвы Андрея без проблем и с благословения Королевы.

Обрадованные и немного обескураженные легкостью процедуры молодые люди собрали документы и вернулись в register office, где бумаги для оформления брака приняли без проблем и вопросов.

Допрос вместо свадьбы

Каково же было их удивление, когда во время бракосочетания 3 декабря в register office вошли люди в форме и попросили Александру отправиться с ними в отдельную комнату для дачи показаний.

«Гостей повели в торжественный зал, рассадили, а нас повели в комнатку, где мы должны были заполнить бумаги и выйти оттуда к гостям. Когда мы заполняли бумаги, пришли офицеры полиции и попросили пройти с ними. Сначала я подумала, что это стандартная процедура во время бракосочетания в Великобритании, – рассказывает Александра. – Офицеры вели себя вежливо. Меня спросили, хорошо ли я понимаю по-английски. Я сказала, что понимаю. Тогда мне дали подписать какую-то бумагу, но я спросила, что это. Мне объяснили, что это отказ от переводчика. Я была в Великобритании впервые и не была уверена в своем английском, поэтому хотела бы, чтобы мне помогал переводчик. Они позвонили переводчику и он по телефону переводил происходящее. Начался трехчасовой допрос. Вопросы задавали одни и те же, но в разной интерпретации: где познакомились? кто родители? мечтала ли я выйти замуж в Великобритании? Даже учитывая, что я родилась в Германии, где мой дед владеет клиникой, а в Москве у меня была хорошая работа (я продавала недвижимость в Италии и Испании), мне было довольно сложно объяснить, что я не мечтала выйти замуж в Великобритании, но так сложилось, что я встретила Андрея и мы захотели создать семью.

Я видела, что офицерам очень неловко задавать мне один и тот же вопрос в сотый раз, тем более что на мне было платье от Valentino, мой паспорт исклеен визами, из которых видно, что около пяти-шести месяцев в году я провожу за границей по работе и много путешествую. Не буду говорить, что они были какие-то звери. Нет. Но к концу третьего часа они попросили меня написать в блокноте дату рождения Андрея. Я написала 28.02 и сразу поправилась, потому что у него день рождения 28 января. Но меня моментально начали спрашивать, почему я ошиблась? Почему? Естественно, я нервничала, когда в день собственной свадьбы я третий час отвечала на одни и те же вопросы через переводчика в телефоне в чужой стране людям, которые сказали мне только, что «так нужно». Мне так толком и не объяснили, что происходит, но после трех часов расспросов мне попытались предъявить обвинения в том, что я знала, что еду выходить замуж, и моя свадьба – фиктивная. Но это неправда, потому что Андрей сделал мне предложение в Великобритании, и, когда я делала визу, не знала, что он собирается предложить мне руку и сердце. В итоге я осталась без обвинения. Мне сказали, что я должна ехать в полицейский участок. Андрея и гостей отправили по домам. Мне разрешили переодеться в спортивный костюм, забрали мой чемодан, приготовленный к свадебному петешествию в Порстмут, и повезли в участок».

Доверяй, но перепроверяй

Надо пояснить, что до того, как пойти регистрировать брак, Андрей звонил в местный register office с вопросом о наборе документов для заключения брака, а потом вместе с Александрой ходил туда подавать документы, которые не вызвали ни у кого вопросов. «Если я чего-то не знаю, – объясняет Александра, – я прихожу в соответствующую организацию, задаю вопрос и получаю ответ. Именно так мы и поступили, отправившись в местный ЗАГС для выяснения тонкостей вступления в брак в Великобритании. Никто из нас не был готов к тому, что в официальной государственной структуре нас проинформируют не просто неверно, а так, что, следуя их указаниям, мы окажемся разлученными, мой отец переживет сердечный приступ, а я просижу шесть недель в заключении, потеряю работу, душевное равновесие и фигуру, заработав булимию.

Если бы работники register office, посмотрев на мой набор документов, который, повторюсь, мы уточняли у них два раза, сказали, что моя виза не позволяет мне вступать в брак, я бы поехала в Россию и сделала нужные документы. Во-первых, я аккуратный человек, никогда не имевший проблем ни с законом, ни с визовой историей, а во-вторых, у нас был выбор: мы могли играть свадьбу как у Андрея на родине в Литве, так и рядом с моим домом – в России. Позже, когда первый шок прошел, у меня сложилось впечатление, что меня пытались вывести на какую-то определенную линию ответов, но так как линия не складывалась, мне не предъявили никакого обвинения, кроме того, что я нелегально пыталась выйти замуж. Но почему нелегально, если у нас было одоборение register office? Я не понимала.

Уже в центре задержания в Ярлсвуде, куда меня отправили, мне объяснили, что мы должны были обращаться в Home Office! Но откуда мне было знать о существовании такой организации, если мы пошли в register office, спросили, собрали названные ими документы и получили разрешение на свадьбу? Андрей никогда не был женат, я никогда не была в Великобритании, как мы могли догадаться о том, что мы делаем что-то неправильно, если мы обратились в государственную структуру, начали процесс оформления брака и никто ничего не сказал о том, что мы где-то нарушаем какой-то закон?»

Ошибка чиновников?

Такими мыслями была занята Александра, находясь в центре задержания мигрантов в Ярлсвуде, когда ей пришел документ из Home Office, в котором была описана ее ситуация с точки зрения британских властей. «В этом документе было семь фактических ошибок, – говорит Александра, – которые я пыталась оспорить. Я написала сопроводительное письмо адвокату, где объяснила каждый пункт, с которым была несогласна. Так, в бумаге было указано, что я неправильно указала дату рождения Андрея. Ни слова о том, что я сразу же поправилась! Адвокат говорил мне, что должно быть зафиксировано все. И если запись моего допроса существует, там должно быть видно и слышно, что шел третий час, что я была измучена и что, сделав описку после всего того, что на меня свалилось, я моментально исправила цифру».

Пока Александра намеревалась оспорить версию событий, предложенную Home Office, выйти из заключения и вступить в брак с возлюбленным, ей сообщили, что существует письмо от владельца дома, арендованного Андреем. «Владелец писал о том, что не разрешает мне проживать в его владениях, так как один из соседей, с которыми Андрей делит дом, против, – говорит Александра. – Узнав об этом, Андрей сразу разорвал контракт и нашел нам новую квартиру, которая была оформлена на нас двоих. Поэтому я не сомневалась, что во время суда, назначенного на 2 января, меня выпустят, ведь я находилась в стране легально, у меня не было официального обвинения и мне казалось, что произошла какая-то ошибка.

Однако во время суда мой адвокат не пришла, а судья, ознакомившись с моим делом по документу от Home Office, не стала меня слушать. Прочитав версию Home Office, судья сказала, что я знала, что еду выходить замуж, и когда я оформляла туристическую визу в РФ, я не указала, что я кого-то знаю в Великобритании. То есть я обманула власти страны, и на основании этого она отказывается выпускать меня под залог.

Я пыталась объяснить, что в России бумаги на туристическую визу делаются в агентстве, и любое агентство всегда отговаривает граждан РФ писать в анкете, что те знают кого-то в Великобритании. Потому что, если ты пишешь, что у тебя есть знакомые, то попадаешь в группу риска. Или тебе надо делать визу по приглашению, а это другой тип визы, и услуги агентства на нее не распространяются. К тому же я не знала, что Андрей сделает мне предложение. Он сделал мне его, когда мы пошли в ресторан в Портсмуте, и для меня это было приятным сюрпризом. Но в день суда я не смогла себя защитить, так как судья просто встала и ушла, не желая слушать».

Ощущение безысходности

Ситуация усугублялась тем, что, когда Александру со свадьбы забрала полиция, она также забрала чемодан, в котором были все документы, в том числе и два прошлых паспорта со всеми визами в страны, где Александра бывала за все годы до прилета в Великобританию. «Да, водительские права и страховку восстановить сравнительно легко, – говорит Александра, – но визовую историю восстановить невозможно, и я не могла уехать из Великобритании без этих документов. Когда после суда меня не выпустили, а мои вещи так и не нашли, меня накрыла апатия и ощущение безысходности. Я видела, что люди отсиживают свой срок, а потом еще месяцев шесть-семь сидят просто так, потому что потерялся паспорт или еще что-то.

Но потом я подумала, что не сделала ничего такого, чтобы сидеть в заключении в Ярлсвуде, без одежды, без документов и даже без обвинения! Мы решили сами найти вещи, отказаться от адвоката и начать защищать свой кейс самостоятельно. Однако через день мне позвонил брат и сообщил, что у нашего отца случился сердечный приступ, а у него шунт в сердце. Я поняла, что не могу так рисковать, и единственный возможный выход – выйти из тюрьмы, найти вещи и лететь в Москву к родителям».

Чем все закончилось

Так как официального обвинения все еще не было, формально Александра могла в любой момент отказаться от желания выйти замуж за Андрея, закрыть кейс и улететь. Дело было за малым – найти вещи. «Через знакомых знакомых мы нашли телефон консула РФ, – говорит Александра. – Надо отдать ему должное, несмотря на праздники, он среагировал на ситуацию и посодействовал в возвращении чемодана с вещами и документами. Я также обратилась в организацию Hibiscus Initiatives, которая помогает людям, попавшим в сложную правовую ситуацию. Огромное им спасибо! Через два дня сотрудники Hibiscus нашли вещи, которые не могли найти пять недель! Оказалось, что чемодан так и лежал в полицейском участке в Саутгемптоне, откуда меня увозили».

Получив вещи, Александра и Андрей отказались от услуг Home Office по оплате билета на самолет, купили билет, и 14 января Александра улетела домой. «И правильно сделала, – объясняет Александра, – потому что, как я потом узнала, если бы мы не купили билет сами, для меня это бы котировалось как депортация. А так у меня только отметка на британской визе, которая, я надеюсь, накак не повлияет на мою американскую и итальянскую многолетние визы, которые стоят рядом».

Печальные выводы

Мы до сих пор не знаем, что именно произошло и почему Александру и Андрея заподозрили в криминальных намерениях. Скорее всего они случайно попали между винтиками государственной машины.

«Мне все это напомнило время святой инквизиции, – говорит Александра. – Когда аргументы из ряда «У тебя длинные волосы, давай тебя сожжем на всякий случай» работают. Нам никто до сих пор не объяснил, почему нас пытались обвинить в «fake wedding». Но что я поняла из этой истории? В Великобритании работает дурацкий принцип: кто первый пожаловался, тот и прав. Кто первый пожаловался, тот жертва. А вторую сторону, какова бы ни была правда, будут слушать сквозь пальцы. Почему такой вывод? Как мы поняли позже, в агентство недвижимости, через которое Андрей снимал дом, поступила жалоба о том, что я живу с ним там нелегально. Но почему нелегально? Я нахожусь в стране легально, у меня все в порядке с документами, я живу с будущим мужем и после свадьбы мы переедем в новую квартиру. Что здесь нелегального? Сначала я не могла поверить в то, что из-за того, что что-то не понравилось соседу, можно взять и смело испортить жизнь двум нормальным людям, но, когда ситуация стала накручиваться, как снежный ком, пришлось смириться с тем, что это реальность. И она такова, что по неясной причине я просидела шесть недель в заключении, где попытки самоубийства случались раз в полторы недели. Где каждую ночь по 1-6 раз тебя вырывает из сна дикий вой сигнализации в комнате. Где находится множество людей из Африки, которые приплыли в страну, грубо говоря, в коробке с бананами, и когда под воздействием какого-то вируса почти все заболели, у меня лично поднялась температура до 39, никто не озаботился тем, чтобы нас хоть как-то лечить, не говоря уже об анализе на Эболу. Моя соседка просила мазь, так как у нее обострилась гнойная форма герпеса. Ей дали мазь на 18-й день. Нас кормили простыми углеводами: картошка-фри, белый рис, порошковые супы. Заниматься я не могла, потому что нельзя открыть окно и проветрить, а у меня слабое сердце. Я поправилась на девять килограммов и в попытках сохранить фигуру заработала булимию. У моего отца случился сердечный приступ, а я потеряла работу. Деньги, которые мы отложили на свадебное путешествие, ушли на адвокатов и прочие выплаты.

Вывод-совет: прежде чем расписаться в Великобритании, нужно узнавать этот вопрос с самых невообразимых сторон. Потому что, если по своей обычной логике вы обратитесь в какую-то одну организацию, вы рискуете не получить доскональную информацию, и это может быть роковой ошибкой. Люди должны быть готовы к тому, что им дадут неверную или неполную информацию в официальной структуре, и помнить, что все миграционные вопросы в итоге решает Home Office, поэтому уточнять все вопросы лучше всего именно там. Если кому-то эта история поможет избежать проблем, мы будем рады», – закончила свой рассказ Александра.

Комментарий Келли Макклари, ведущего иммиграционного адвоката компании Law Firm Limited:

Подобная ситуация – не такая уж редкость. Очень часто люди идут в агентство, чтобы оно помогло заполнить анкету для подачи бумаг на британскую визу. Деятельность таких агентств никак не регулируется, поэтому теоретически они могут писать в анкете что угодно, практически же чаще всего агент заполняет анкету на основе неполного объема информации, и получается, что какие-то важные сведения оказываются незадекларированными, но заявитель не знает об этом. Так, запрашивая туристическую визу, заявитель автоматически соглашается с условиями ее выдачи. Одно из условий – заявитель не собирается вступать в брак в Великобритании. Если потом выяснилось, что заявитель, находясь в стране, собирается вступить в брак, – у миграционных служб сразу возникают подозрения, что он предоставил о себе недостоверную информацию. К тому же если в анкете указано, что аппликант ни с кем не знаком в Великобритании, а потом оказывается, что на носу свадьба – у миграционных служб возникает подозрение, что свадьба, организованная через несколько дней после знакомства (ведь при подаче на визу аппликант не был знаком ни с кем в Великобритании) – фиктивная. Что касается register office, то, во-первых, они обязаны сообщать обо всех случаях, которые вызывают у них подозрения, а во-вторых, по закону в Великобритании имеют право жениться все, кто легально находится в стране. То есть, если вы турист из России и турист из Украины, то вы имеете право пожениться на территории Великобритании. К сожалению, многие об этом не знают и попадают в подобные ситуации. Поэтому очень важно тщательно заполнять анкету на визу, предоставляя верную информацию в полном объеме, и даже если анкету заполняет за вас агент, важно знать, как именно он отвечает на предложенные вопросы, и писать то, что соответствует действительности. Важно отметить, что миграционные службы могут задержать человека при наличии всего лишь подозрений в том, что он нарушает условия своего пребывания в стране. Для этого не нужно выдвигать обвинений, так как это дело не уголовное. При этом у задержанного аппликанта всегда есть возможность в установленном порядке оспорить решение Home Office.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Cancel reply

6 Comments

  • ElenaDonaldson
    31.01.2015, 16:07

    Как юрист, скажу откровенно, что достаточно часто ко мне обращаются пары, один из которых проживает в Великобритании, а другой – в стране, для граждан которой требуется виза для въезда и нахождения в Великобритании. Когда таким парам, получившим разрешение Реджистр Офиса, объясняешь,что они нарушают иммиграционные правила и не могут заключать брак, находясь в стране по туристической, рабочей или студенческой визе, то некоторые возмущаются:”Что Вы такое говорите? Ведь Режистр Офис разрешил!”. Они не слышат и не хотят слышать той информации, что Режистр офис контролирует только свою, регистрирующие браки, сферу, а не соблюдение иммиграционных правил, и уходят заключать брак в Великобритании, надеясь на русский “авось”. В таких случаях совсем не работает наша русская пословица: “Кто не рискует -тот не пьет шампанского”… Великобритания – страна порядка, где каждый сознательно его соблюдает…

    REPLY
  • […] a fake marriage with a Lithuanian citizen in the UK, a Russian-language newspaper, Angliya, reported last […]

    REPLY
  • Евгения
    26.10.2015, 17:32

    я все прекрасно понимаю, но одного не пойму? Цитирую: "Деньги, которые мы отложили на свадебное путешествие, ушли на адвокатов и прочие выплаты." Так вы же не знали что поженитесь там??? Как вы могли собирать деньги на свадебное путешествие, напрашивается вывод, что Вы знали о том что замуж пойдете))

    REPLY
  • Катерина@ElenaDonaldson
    20.05.2016, 10:13

    Елена, а по какой тогда визе выходить замуж? По студенческой нельзя, по туристической тоже нет, и как тогда быть?

    REPLY
  • Сажида @Катерина
    15.12.2016, 07:57

    Есть виза невесты, по которой можно выходить замуж. Также, чтобы ее получить, необходимо чтобы жених показал финансовую состоятельность, справки с работы, с банка и прочее. Всю необходимую информацию можно найти на сайте британского посольства.

    REPLY

This site uses cookies and different analytics technologies to monitor how you interact with our Website or obtain data from third parties and collect your browser technical configuration data. Please visit our privacy policy to find more information about cookies.