В сегодняшнем состоянии у лейбористов нет перспектив убедить Британию допустить их к власти
Еще в 1930-х Джордж Оруэлл нащупал главную проблему правоверных марксистов. Они, по его мнению, не имеют ни малейшего представления о том, что творится в головах нормальных людей.
Команда кудесников
Ветеран Лейбористской партии Дэвид Бланкетт, занимавший при Тони Блэре пост министра внутренних дел, согласен с Оруэллом: «Современные марксисты не способны осознать, — написал он в Daily Mail после переизбрания Джереми Корбина, — что Британия никогда не проголосует за кандидата, которого не волнует вопрос ее национальной безопасности». Активисты левой политической организации Momentum, которая возникла в сентябре 2015 года из сторонников и фанатов Корбина, по мнению Бланкетта, и относятся к разряду таких современных марксистов. Характерно, что два месяца назад в Momentum состояли только 4 тысячи членов, а сейчас, по данным Википедии, — их более 17 тысяч.
Корбинисты
В прессе их шутливо величают корбинистами. В большинстве своем это молодые люди, воодушевленные крайне левыми идеями — неким винегретом из марксизма, ленинской «диктатуры пролетариата» и теории перманентной революции Троцкого. Да еще приправленные «красным перчиком», выращенным латиноамериканскими революционерами типа Че Гевары. Во многом благодаря их усилиям за последний год с небольшим численность членов Лейбористской партии выросла чуть ли не в пять раз, превратив ее в крупнейшую политическую партию Западной Европы. Случай совершенно беспрецедентный.
Эти новоиспеченные члены партии принесли Корбину невероятный по нынешним временам результат: за него проголосовали 61,8% лейбористов, или более 300 тысяч человек. Таким образом, был достигнут рекорд — Корбин набрал больше голосов, чем кто-либо другой за всю историю британской трудовой партии.
Кстати, каким образом Labour Party превратилась в русском переводе в Лейбористскую партию? Что это вообще за такое русское слово — «лейбористская»? Взяли из английского языка слово «labour», приклеили на конце суфикс «…стская» и получилось нечто для русского уха совершенно непонятное и даже загадочное. Кому-то, наверное, померещилось, что слово «трудовая» звучит слишком прозаично?
А кто в центре?
Но вернемся к корбинскому рекорду. За что, собственно, рядовые члены оказали ему такую честь? За то, что он крайне левый республиканец, который отказывается петь гимн своей страны по причине присутствия в нем обращения к Богу с просьбой хранить королеву? Или за то, что он верит в широкий контроль государства за обществом, в социализм, в «карательное» налогообложение имущих, в радикальный антимилитаризм? А может быть за то, что не считает нужным выполнять решения таких «прокапиталистических» международных организаций, как ЕС? Но ведь не за то же, в конце концов, что его партия пропитана бациллами антисемитизма и антиамериканизма, а марксистский подход к международным отношениям требует от него относиться «с пониманием» к разного рода экстремистским группам типа Ирландской республиканской армии (ИРА)?
Опрос YouGov, проведенный недавно среди членов Лейбористской партии, показал, что «новички» выступают против оснащения британских подводных лодок ядерными боеголовками и даже издали буклет для армейских новобранцев, которым предлагают бесплатные протезы вместо конечностей, потерянных в боях. Они также убеждены, что лейбористы проиграли прошлогодние выборы, потому что… были недостаточно левыми. Хотя подавляющее большинство серьезных аналитиков относят это поражение в актив Дэвида Кэмерона, который сумел продвинуть тори в центр политического спектра, фактически «вытолкнув» оттуда лейбористов, занимавших его при Тони Блэре.
Под бурные…
«Мятеж» лейбористских парламентариев провалился. 172 умеренных депутата Палаты общин (из 239) от этой партии, отказавшиеся от своих постов в теневом кабинете, выразившие недоверие Корбину и добившиеся новых выборов лидера, остались ни с чем. Теперь Корбин призывает их стать под его знамена. В противном случае партия намерена отозвать их кандидатуры и потребовать проведения новых выборов в их избирательных округах.
Как же им быть? Продолжать борьбу с лидером и его сторонниками — твердокаменными леваками, толкающими партию к электоральной катастрофе, или понадеяться на «авось пронесет», смириться и сдаться на милость победителя?
Не пронесет. 46% избирателей, принадлежащих к рабочему классу, считают Корбина лузером и не допускают его победы на выборах 2020 года. Только 19% положительно ответили на вопрос, может ли он стать премьером. У несогласных есть еще один выход: основать свою новую партию или объединиться с либеральными демократами. Но тут риск не меньше. Ведь у такой левоцентристской партии почти не будет близкого электорального будущего. Зачем избирателю голосовать за этих политических новичков, когда есть правоцентристские тори, которые неплохо справляются?
По словам известного шотландского журналиста и писателя Алекса Мэсси, «Лейбористской партии, давшей (за последние 100 лет) 6 премьер-министров, больше нет. … Сейчас это крайне левая экстремистская партия, у которой нет никаких перспектив убедить такую умеренно консервативную страну, как Британия, допустить ее к власти».
Последние 20-25 лет лейбористские лидеры избегали слова «социализм», которое, по мнению политтехнологов, отпугивало британских избирателей, особенно финансовые круги лондонского Сити и средний класс. Но корбинистов оно не смущает. В понедельник теневой министр финансов и ближайший друг Корбина Джон Макдоннелл пообещал много такого, что напоминало венесуэльских лидеров. Тут и усиление госконтроля за всеми сферами экономики, и отмена законов, ограничивающих права профсоюзов, и повышение налогов на богатых, и 500-миллиардная инвестиция в восстановление британской промышленности, и подъем «зарплаты для достойной жизни». Правда, все это только тогда, когда Корбин и сотоварищи доберутся до власти. А напоследок под бурные аплодисменты делегатов конференции в Ливерпуле объявил, что «в этой партии вам больше не придется шепотом произносить слово „социализм“.
Photo wikimedia.org