Тереза Мэй поставила на трудовой люд

Огромное преимущество тори перед всеми остальными партиями может испариться в случае провала переговоров по «Брекзиту»

Заключительным аккордом закрывшейся на прошлой неделе конференции консервато­ров в Бирмингеме стала прог­раммная речь Терезы Мей, восторженно воспринятая деле­гатами. Повышенное воз­буж­дение ауди­тории объяснялось не столько хорошо написанным текстом, сколько тем, что смысл ее слов явно порадовал активистов Консервативной партии.

Прежде всего она проинформировала партию, а вместе с ней и всю страну, что возглавляемое ею правительство сосредоточит свои усилия на жизни и  интересах трудового клас­са. Той части общества, чье положение за последние 20 лет заметно ухудшилось: сократились зарплаты; усложнился доступ к приобретению жилья; давление со стороны растущей иммиграции с каждым днем ухудшает шансы на получение хорошо оплачиваемой работы. Дочери скромного провинциального священника из маленького английского городка эти люди понятны и близки. Она выросла среди них и, даже сидя в резиденции на Даунинг-стрит, прекрасно чувствует их настроения и запросы.

Мне не раз приходилось слышать мнение, что «новый лейборист» Тони Блэр и «мягкий консерватор» Дэвид Кэмерон, старавшиеся увести свои партии с краев политического спектра в его середину, по своим убеждениям были фактически либералами. Их идеи сводились в основном к тому, чтобы создать населению страны возможности для роста и развития, а уж как люди этим воспользуются — дело каждого.

В отличие от своих предшественников г-жа Мэй знает, что правительство должно по­могать «трудовому народу». Тем, кто недостаточно образован, имеет поверхностные представления о нравствен­но­сти и патриотизме, не по­лучил необходимых профессиональных навыков для выполнения квалифицированной работы и поэтому проигрывает конкурентам из других стран ЕС.

Рекордный отрыв

Сегодня этот контингент концентрируется главным образом в больших и малых городах на севере Англии и в Уэльсе и оказывает заметное влияние на результаты парламентских выборов в этих регионах. С середины прош­лого века эта категория из­бирателей чаще всего голосовала за лейбористов. В 2015 году их преференции изменились, и большинство голосов ушло к UKIP. Но после победы на референдуме UKIP никак не может найти себе новую путеводную идею и находится в растерянном состоянии, а Лейбористская партия, резко полевевшая под руководством Корбина, «трудовой класс» не прив­лекает. Так что в данный мо­мент он выглядит бесхозным.

Как конкретно собирается правительство помочь этим людям, пока не ясно. Хотя в речи премьера прозвучали некоторые намеки. В частности, не исключено, что власти откажутся от политики жесткой экономии и затягивания поясов и убедят Банк Англии напечатать несколько сотен миллиардов фунтов, чтобы увеличить зарплаты и запустить крупные инфраст­руктурные проекты для создания новых рабочих мест. Казначей Филип Хэммонд сформулировал этот поворот в экономической политике так: «В 2010 году Дэвид Кэ­мерон и Георг Осборн из­б­рали правильное направление на сокращение дефицита бюджета и затягивание поясов. Эти меры принесли большую пользу, однако сейчас ситуация изменилась и нужно внести коррективы в наши планы».

Если верить аналитикам и социологам, то при глубоком раздрае в стане лейбористов, отсутствии рулевого у UKIP и всего 8 либеральных де­мо­кратах в Палате общин побе­да на выборах 2020 года кон­серваторам практически га­рантирована. Результаты последних опросов это подтверждают: тори опережают лейбористов на неслыханные 17% (46 против 26). Такого разрыва еще никогда не наблюдалось.

Единственное, что может помешать тори получить ком­фортное большинство в парламенте — провал переговоров по «Брекзиту» и угроза связанной с ним затяжной рецессии. Сегодня министры-«брекзитеры» (Джонсон, Дэ­вис, Фокс), да и сама Тереза Мэй отметают скептические прог­нозы и уверяют, что все бу­дет в порядке. Однако объ­явленное на этой неделе по­вышение цен на бензин и предупреждение ритейлеров о неминуемом подорожании импортных товаров и продуктов после выхода из ЕС публику не воодушевили.

Хичкок, да и только!

Но все это были комариные укусы в сравнении с тем, как утром в минувшую пятницу на валютном рынке Гонконга за несколько минут фунт стерлинга упал по отношению к доллару сразу на 8% — с $1,26 до $1,1491. Правда, затем он чуть-чуть отыграл назад, но ужас от пережито­го шока чувствуется в Бри­та­нии по-прежнему. «Хич­кок, да и только», — так от­реагировал на падение фунта один из трейдеров лондонского Сити. Мэй немедленно отправила Хэммонда

в Нью-Йорк успокаивать Уолл-стрит, а дома сеанс психологической помощи обалдевшему населению преподнес бывший глава Банка Англии сэр Кинг.

Между тем, нынешний управляющий Банка Англии Марк Карни потребовал специального расследования гонконгской «катастрофы». Версии пока разные: от ошибки невыспавшегося трейдера, нажавшего не ту кнопку, до чьих-то умыш­лен­ных козней. Однако спе­циалисты склоняются к по­литическим мотивам. Глав­ный из них — заявление Те­резы Мэй о начале переговоров с Брюсселем в конце марта следующего года. То есть, правительство окончательно определилось не только со сроками, но и с са­мим выходом из Евросоюза. На политическом жаргоне это называется «hard Brexit» («жесткий „Брекзит“).

Мировые рынки с самого начала негативно восприняли идею «Брекзита». На следующий день после референдума фунт потерял 10%. А всего с 23 июня — около 20%.

Во вторник на первой странице «Таймс» появились настораживающие цифры: при «жестком „Брекзите“ и выходе из единого рынка ЕС Британия будет терять по ‡66 млрд в год, а ВВП мо­жет снизиться на 9,5%. При­чем интересно, что этот прогноз Минфина был представлен Джорджем Осборном правительству еще в апреле, однако тогда был расценен „брекзитерами“ как „пропаганда для запугивания избирателей“. Однако анализ этих цифр, проведенный уже при новом главе Минфина Хэм­монде, показал, что вы­во­ды Осборна были верны.

Переговоры с ЕС должны закончиться к началу апреля 2019 года — как раз накануне очередных парламентских выборов, и если Брюссель и Лондон не пойдут на взаим­ные уступки, то прогноз Ос­борна может превратиться в мрачную реальность. Прави­тельство будет вынуждено либо сокращать расходы го­сударства, либо повышать налоги. В любом из вариантов больше всего пострадает трудовой люд, от имени ко­торого премьер-министр Те­реза Мэй обещала действо­вать. Вероятнее всего, он соч­тет себя обманутым и преданным. А это обернется для тори крупными электоральными потерями.

Photo: 123rf.com