Жалоба поступила от благотворительной организации
Девять технологических компаний находятся под следствием по обвинению в том, что они подвергают детей опасности в интернете, передает The Telegraph. Жалобы на ненадлежащее соблюдение законодательства поступили в том числе на Instagram, Apple и Omegle.
Управление комиссара по информации (ICO) расследует деятельность компаний на предмет нарушений Детского кодекса, который вступил в силу в сентябре 2021 года и предназначен для защиты детей от вредного контента. Жалобы, спровоцировавшие расследование в отношении упомянутых фирм, поступили от благотворительной организацией 5Rights, основательнице которой — баронессе Кидрон — приписывают создание Детского кодекса.
Также организации возмутило предоставление несовершенолетним свободного доступа к приложениям для знакомств для взрослых. Наряду с подобным контентом детям-пользователям показывалась соответствующая возрасту реклама образовательных курсов; это доказывало, что компаниям был известен возраст пользователей. Исследователи также загрузили 16 приложений для знакомств и знакомств с минимальным возрастным рейтингом 18 лет из магазина AppleApp Store, используя учетную запись iCloud, зарегистрированную на 15-летнего подростка.
ICO сообщает, что первоначальные расследования сосредоточены на интернет-компаниях, потенциально виновных в «плохом соблюдении требований конфиденциальности», которые представляют «высокий риск потенциального вреда для детей». В сообщении указано, что санкции варьируются от взятия с юридических лиц «обязательства по улучшению соответствия законодательству» до штрафов — вплоть до 4% от глобального оборота компании.
Решение о каких-либо санкциях ожидается в течение нескольких месяцев и станет переломным моментом, если в мире будут предприняты первые в своем роде действия по устранению конструктивных недостатков, из-за которых дети подвергаются риску в интернете. В России федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» действует с 2010 года, его критики полагают, что он применяется в качестве цензурной меры давления на соцсети и другие интернет-компании.