«Морбиус», США, 2022, режиссер Даниэль Эспиноса
«Морбиус» — это сплошной казус, какая-то череда странностей, неудач и недоразумений. Никто не понимает, как такое могло случиться. Долгожданный представитель новой «Вселенной Человека-паука от Sony» едва успел выйти, как превратился в ходячий анекдот, повод для мемов и издевательств. Не говоря уже о полном провале в прокате по всему миру.
Фильм — история становления вампира, в чем-то перекликающаяся с «Дракулой», но лишь отчасти (впрочем, достаточно, чтобы корабль, на котором плывет герой, назывался «Мурнау», а сам сюжет был переполнен цитатами из «Носферату»). Нам ее рассказывают достаточно подробно, хотя фильм длится всего полтора часа. Итак, жил да был в Греции мальчик Майкл Морбиус. У Майкла была редкая клеточная болезнь, но за ним присматривал некий доктор Николас. Среди других вечных пациентов лечебницы, где провел детство Майкл, был мальчик Майло, самый близкий для Морбиуса человек, с той же болезнью.
Мальчики выросли. Морбиус, в попытке излечиться и избавиться от костылей, занялся медицинскими исследованиями и так преуспел, что ему вручили Нобелевку — от которой он сразу отказался из скромности. А Майло получил наследство и оплачивал опыты Морбиуса. Однажды Морбиус что-то сделал с клетками летучих мышей, как-то их себе пересадил — и вдруг пришли здоровье, скорость, эхолокационные способности и огромная жажда крови. Морбиус старается обходиться искусственной, но если припрет — начинает пить настоящую, теряя рассудок и убивая направо и налево. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто еще испытает на себе волшебное лекарство и станет главным врагом Морбиуса. На этом коротком сюжете и построен фильм.
Проект преследовали неудачи. Фильм был снят еще в 2019 году, но все никак не мог выйти. Премьеру поставили на июль 2020 года, но был локдаун. Потом выпускать блокбастер о летучих мышах и разного рода взаимодействиях с их организмами было как-то неловко, и «Морбиуса» опять сдвигали и переносили. Его перемещали в разные месяцы 2021 года, потом он плавно съехал на 2022-й и там еще слегка «поерзал» по разным датам. Уже успели стать кассовыми и культовыми два «Венома» из той же вселенной. Уже всем надоело ждать этот фильм, потому что казалось, что он не выйдет никогда. Уже исполнитель главной роли Джаред Лето успел несколько раз поэкспериментировать со своим организмом, внешностью и имиджем. Его персонаж в «Доме Gucci» стал поводом для номинаций как на лучшую роль у критиков и профсоюзов, так и на «Золотую малину», которую в итоге Джаред Лето доблестно выиграл у Бена Аффлека и Мэла Гибсона.
В общем, всем было как-то не до этого. Только что вышел «Бэтмен», на пороге уже топтались новые «Фантастические твари», тут уже и до очередного «Доктора Стрэнджа» недалеко, да плюс еще «Лунного рыцаря» надо успеть посмотреть. Тесновато, прямо скажем, и все на нервах. Может, поэтому случилось то, что случилось. Безобидному, в общем, фильму про несчастного вампира была объявлена самая настоящая война. Посмотревшие его критики извращались в уничижительных эпитетах. Им не нравилось ничего. Ни компьютерные эффекты, ни экшен, ни сюжет, который назвали слишком сложным, ни система персонажей, ни грим, к слову, компьютерный, а не пластический. Напрасно Джаред Лето настолько вжился в образ, что даже в туалет и в душ ходил с костылями, заставляя всю группу подолгу ждать, пока он освободится. Кстати, он потом смягчился и пошел на компромисс: заменил костыли на каталку, все уже вздохнули свободнее. В общем, это тоже было зря. Критики еще согласны были хоть как-то выделить Мэтта Смита, сыгравшего Майло: они писали, что на Лето смотреть просто жалко, а вот Смит еще более-менее интересно выглядит. Возможно, какую-то роль сыграло то, что образ Майло насыщен цитатами из «Маски» с Джимом Кэрри, да и само прозвище Майло — это, конечно, кличка любимой собаки Стэнли Ипкисса. Поскольку у большого количество киножурналистов «Маска» — один из любимейших фильмов детства, то при взгляде на Майло у писавших слезы на глаза наворачивались.
В любом случае, накануне выхода фильма в прокат его рейтинг на Rotten Tomatoes не превышал 19%, а потом опустился еще на несколько пунктов. И в итоге «Морбиус» стартовал хоть и на первых местах в разных странах, но с пустыми залами. В интернет пошли издевательские мемы: зрители фотографировали пустые кресла, утверждая, что кроме них больше никто на сеансы не ходит, что в зале даже не гасят свет, потому что не верят, будто «Морбиус» хоть кому-то нужен, что это настоящая революция и подлинный артхаус, который пока не приняли массы. Потому, дескать, и не ходят. Никто даже не обсуждал качество фильма, потому что было очевидно: за таким поэтом, как говорится, девушки не пойдут. И во время второго уикенда «Морбиус» снизил свои сборы в четыре раза. Джаред Лето, который до этого давал интервью о том, что это только начало большой истории Морбиуса и его трагических приключений, приумолк.
Но на фоне всего этого стоит назвать одну важную цифру — 70%. Это рейтинг фильма на тех же «Томатах», но не у критиков, а у зрителей. У тех, кто все же пришел в пустой зал, сделал селфи с бесхозными креслами, поглумился в соцсетях, а затем начал смотреть. Вот эти люди поставили фильму, в общем, не самую низкую оценку, пусть и далекую от идеальной. Она как раз более-менее объективно отражает художественное и технологическое качество «Морбиуса». А вот кому понадобилась кампания по травле, просто ради интереса хотелось бы знать. Хотя получается, что это тоже какой-то флешмоб, разве что участие в нем приняли многие уважаемые издания, зачем-то решившие уничтожить фильм на корню. Потому что и одной летучей мыши достаточно, зачем плодить-то?